スポンサーリンク

オリンパス、テレコン内蔵の超望遠ズーム「150-400mm F4.5 TC1.25× IS PRO」開発発表(デジカメWatch)

(新製品)レンズ
(新製品)レンズ オリンパス
スポンサーリンク

300mm F4や40-150mm F2.8に使える2倍テレコンも開発中

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    2倍テレコンはいいが、1.25倍の内蔵テレコンの意味が不明
    これならシグマの120-300のMFTマウントの方が欲しい

    • 匿名 より:

      うがった見方だが、1.25を付けたら丁度500mm/F5.6になるから切りのよい値になるからだろう。F4.5も逆算して決めたのかもしれない。

      • M-KEY より:

        単焦点の400mmが内蔵テレコンで500mmになるのは効果的でしょうけど
        150-400mmが500mmになるのは、効果としてはどうなんでしょう?
        90-250mmF2.8+X2テレコンとか135-350mmF4+X2テレコンだったら魅力的。

  2. 匿名 より:

    100万円くらい?w

  3. 匿名 より:
  4. 匿名 より:

    どうせフルサイズの近い焦点距離のよりバカ高いんだろうから興味ないけど、テレコン内蔵は他社にも広がって欲しい。

    • 匿名 より:

      テレコン内蔵はニコンとキャノンにあるだろ?
      オリがパクったんだよ。

      • 匿名 より:

        ニコンもキャノンをパクったんだよな。

      • 匿名 より:

        なんにせよ、コブなしでテレコン内蔵なのはいいね。
        おれはフルサイズ用のライトバズーカにアダプターでいいけど。

  5. 匿名 より:

    21日が今年初めてのスーパームーンだったので、多分このレンズの1/10程度の価格と思われる30年前の反射式天体望遠鏡(焦点距離1000mmなのでフルサイズ換算2000mm相当)にE-PL8をつけて撮ってみたのだが、このレンズで撮って2倍のトリミングして同じレベル以上に解像(気流の影響で輪郭がギザギザにはなっているが、これは避けようがないから)するだけの光学性能あるのだろうか?
    http://2ch-dc.net/v8/src/1548363867686.jpg

  6. 匿名 より:

    Nikon500mm/F5.6が1.5kgを切る。この150-400がそれ同等だったら全てのNikonシステムをOlympusに替えてもいいと思っているのだが、多分2kgを越えると粗相する、もとい!予想する。

  7. 匿名 より:

    マイクロユーザーは、こんなレンズ望んでないよ。

    • 匿名 より:

      多分Nikon/Canonの大砲システムを置き換えられるのではないという幻想を抱く人が結構いると思いますよ。野鳥撮りの爺さん婆さんはいいかげんNikon/Canonの大砲システムの重さにうんざりしているので。

      Olyはそれを狙ってこのレンズを出してきたはずです。今までOlyには400mmはなかったですからね。

      • 匿名 より:

        フルをM43に置き換えられるなんてただの幻想。高感度弱すぎてF4.5のレンズじゃ使いものにならないよ。

        • 匿名 より:

          差があるにはある。でも何EVの差があると思っているの?そしてそのEV差がどれくらい実写に影響すると思っているの?

          もはや定性的な議論をする段階はとうに過ぎて定量的な議論をする今日です。岩合プロが沢山出しているE-M1の野生動物写真見たことありますか?

          • 匿名 より:

            岩合プロの写真なんて関係ない。
            室内競技の撮影が多い自分の仕事にはM43は使えない。
            それだけの話。

          • 匿名 より:

            E-M1Xの高感度特性がD500を超えていれば室内競技にも使えかもしれない
            でも、f4.5ではどうしようもない。

    • 匿名 より:

      レンズのロードマップのPROレンズじゃない方に100-400mmがあるので期待している。多分75-300mm同様シグマ製なんだろうね。

タイトルとURLをコピーしました