スポンサーリンク

トキナー「opera」第2弾は大口径超広角ズームレンズ「opera 16-28mm F2.8 FF」(デジカメWatch)

(新製品)レンズ
(新製品)レンズ トキナー
スポンサーリンク

コーティングを改善 静粛・高精度なAF駆動も

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    トキナーは意外と高性能で、24-70mmを使っているけどフルサイズで周辺部まで結構良い。コストも安くて気に入っています。

    • 匿名 より:

      トキナーはペンタの産業用レンズを引き継いだ時にペンタの光学エンジニアも引き継いだから、昔よりも技術レベルが上がってる。

      • 匿名 より:

        opera50mmを設計したのはペンタックスの技術者、
        opera16-28mmは旧型の光学系使い回し、
        レンズ設計なんてやってないじゃないか。

        • M-KEY より:

          旧ペンタックスの技術者が「P-MO非球面レンズを新規に作成し、
          面精度、コートの改善により、ゴースト・フレアを低減」したのでは?

          • 匿名 より:

            屁理屈は、いいかげんにしろよ。

          • M-KEY より:

            トキナー社内の事情はわかりませんが、
            現時点で一眼レフ用広角レンズの光学系を新規設計しても
            採算はなかなか見込めないでしょうから,既存の光学系を他社由来の
            技術での改良で好結果が得られるなら,それがベターでしょう。
            おそらく、いろんなケースをシミュレーションした上での最適解が
            AT-Xの改良であったという想像で,屁理屈なんかじゃありません。
            AT-Xは結像はしっかりしているが、ゴーストやフレアが多いという
            欠点があったので、そこにピンポイントで手を入れたoperaに期待。
            むしろ「旧型の光学系使い回し」が言いがかりに近いと思います。

          • 匿名 より:

            M-KEYから屁理屈取ったら何も残らないだろうに

      • 匿名 より:

        っていうか昔からトキナって、シグマやタムロンが一般ユーザーを狙ってるのに対して、
        プロモデルを用意して、特に報道関係のプロに使われていた印象あるけどな。
        当時28-70mmF2.8はニコンに同スペックのレンズなくて、プロはみんなトキナ使ってた。

  2. 匿名 より:

    一眼レフ用だから単純に比べられないけど、タムロンの似たようなのと発表が被ったからずいぶん大きく感じるね。先代の弱点が逆光に弱いことだったからコーティングの改善が効けばいいんだけど、解像がいいかわりに逆光に弱いのは出目金レンズの宿命みたいなとこあるから、どこまで効果があるか。

  3. 匿名 より:

    レンズ構成見たらAT-Xと光学系全く同じで、
    ガワ変えただけじゃないか。全く魅力ないなぁ

    • 匿名 より:

      素人さんにはそう見えるだろうけど、コーティング変更はレンズを劇的に変えることもある。

      • 匿名 より:

        >AT-X 16-28 F2.8 PRO FXに使用していたP-MO非球面レンズを新規に作成し、面精度、コートの改善により、ゴースト・フレアを低減させております。
        実質、AT-Xのマイナーチェンジでしょうけど、ゴースト・フレアの低減だけでなく
        今風のデザインになっていて定価据え置き、十分に魅力はあるでしょう。

        • 匿名 より:

          関係者が必死すぎて見苦しいわ

        • 匿名 より:

          広角16mm開始なのに、フィルター使えないなんて論外。

          • 匿名 より:

            確かにフィルター使えないのは痛い。
            純正は使えるのに。

      • 匿名 より:

        素人には違いの分からないレンズなんて意味ないじゃん。
        トキナーにプロのユーザーなんかほとんどいないんだからさw

        • 匿名 より:

          ほんとにわからん人だねw
          素人さんがわかってないというのは、コーティング変えてる重要さがわかってないということ。写りの違いがどうかなんて、少数の作例しかない現時点ではわかるはずもない。

          • 匿名 より:

            トキナーの関係者って感じ悪いね。
            本当に腐ってるわ。

          • 匿名 より:

            トキナーなんてつぶれればいいのに。

          • 匿名 より:

            光学系古いままだから、なんとかして新しく見せようと必死な関係者であったw

          • 匿名 より:

            あら、「素人には違いの分からないレンズなんて意味ないじゃん」の続きはどうした?  言い負けちゃったから、負け惜しみで関係者レッテル貼って逃げることにしたのかw

          • 匿名 より:

            フイルム時代はカメラはニコンで大口径ズームレンズはトキナって
            プロがほとんどだったんだがw
            年寄りの妄想も呆れたもんだw

          • 匿名 より:

            トキナーって昔はそこそこだったのかもしれんけど、
            今じゃ、タムロンとシグマに比べたらダメダメでしょ。
            技術的にも全然遅れてるし。

          • 匿名 より:

            それが今じゃトキナーなんて付けてるプロは皆無
            落ちぶれたもんだな

  4. 匿名 より:

    トキナーに親を殺された人がいるようだね。目を吊り上げて噛み付いている ww

    • 匿名 より:

      どうやらここにはオリンパスとトキナーに親を殺された人たちが集まってるらしい(笑)

      • 匿名 より:

        トキナーみたいなゴミレンズメーカーに目くじら立てることもないのにねw

      • 匿名 より:

        トキナーはオリンパスみたいな
        犯罪企業じゃないし。。。

        一緒にしたら失礼だよ。

      • 匿名 より:

        ↑この人たちはたぶん精神が病んでるんですね、可哀想。
        そして八つ当たりされてるオリンパスとトキナはもっと可哀想。

        • 匿名 より:

          オリンパスが犯罪企業なのは事実だよ。
          実際に中国でマフィアに訴訟起こされてるんだから。
          精神を病んでるのは現実を見ようとしない狂信的オリンパスファンでしょう。

        • 匿名 より:

          オリンパスみたいな悪徳企業を、どうしてそんなに好きなんだろうね。
          ホントに謎だわ。

      • 匿名 より:

        オリンカスはトキナーのスレも巡回してるのか?
        フルサイズのレンズなんだから、豆粒センサーのオリンカスは立ち入り禁止!

  5. 匿名 より:

    トキナーなんて付けてたら恥ずかしいし、みっともない。

タイトルとURLをコピーしました