5万6,000円のAF対応85mm F1.8レンズ(デジカメWatch)
富士フイルムX用 金属鏡筒で9枚絞り羽根
by 飯塚直
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (8)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「富士フイルム、動画性能が強化されたX-T200(デジカメWatch)」へのコメント(01/24 10:38)
→自分もT100のデザインそのままの方がよかったと思います、グリップをかさ増ししたい人には別売りで出せばよかったんじゃ。 あとはAFがどれだけ進化しているかですね、T100は驚くほどのんびりした動きだったので、上位機並みになってるといいんですが。 この点に関してはZ50の方が勝ってるように思います。「富士フイルム、動画性能が強化されたX-T200(デジカメWatch)」へのコメント(01/24 10:04)
→アンチニコンがここの掲示板で何ご託をほざこうが それでも地球は、動く。 それでもニコンは、売れる。
→ニコンチョコとか邪道です！愚の骨頂。 やっぱニコンといえばようかんですね。 ニコ爺はニコンようかんしか食べないのです。
→下克上のカメラですね。 素子のみの違い。 あと、EVFもLCDも見かけのスペックは同じでもT30とは違うような。 私のT100は少なくともT30と違います。「富士フイルム、動画性能が強化されたX-T200(デジカメWatch)」へのコメント(01/24 00:42)
→最初見たときは気になんなかったけど、よく見るとちょっとね。 X-T100は写真で見ると、とてもいい線行ってるし、 私はちょっとコンタックスS2っぽいなって思ってた。 ただ実機をみると少しチープなんだよね。
→性能ではもうZ50をぶっちぎってるよね。 ただZ50はディスカウント価格が一番の売り。 性能を比べるとZ50はAPS-Cで一番残念なカメラだから カメラ分かってる人はふつうは買わないんだけどね。 誰買ってるんだろう？ 本当は売れてないけど売れてるように操作してると勘ぐってしまうわ。
→ヨドバシじゃなくニコンに聞けよ。ヨドバシだろうがビックだろうが、ニコンが売れてないから赤字転落するんだろうが。
→そういう意味じゃないんだけど。。。 やっぱり文章力がないと反省してます。
→D500やその後継機も使いたいので ニコンがなくなったら困るから心配しています。 少なくともアノ人よりはニコン愛はあるつもりです。
→【DX18-200mmは3本使ってきました。】 あのレンズを三本も。。。ご苦労なさったと同情いたします。 【DX12M機までは充分な性能でしたが】 僕はダメでした。（ハズレひいちゃったかも） まあいろんな職種がありますからね。 【今買うなら18-140mmですね。】 18-300の方が（使用範囲を）18-200と割り切れるなら便利ですよ。
→>BCNなんて知らんね。 BCNランキングは大型量販店も含んでざっくりと数十社、数千店舗規模の実売データだから信憑性はそれなりにあるよ。
→【少なくとも現時点で24-105(120)mmF4がZに存在しないのと Z50と同時にDX超広角ズームと便利ズームを出せなかったニコンが心配です。】 なんでココでZの心配？ 言葉に詰まっちゃったから？ 心配ってフレーズもニコーン好きさんみたいですね。 もしかしたら。。。おっと素性を探ったら叱られてしまう！
→DX18-200mmは3本使ってきました。 DX12M機までは充分な性能でしたが、今買うなら18-140mmですね。
→便利ズームを欲しがってる層はそれほど耐埃性を気にするかな。 （字、間違ってる？） 上の匿名さんのお友達のように一本で済む安くて便利なズームを欲しがるのでは？ EF28-300もそれほど性能は良くなかったと知り合いのユーザーから聞きました。
→貧弱な根拠でいつも騒ぐ人だねぇ（苦笑） そんなにニコンのランキング位置を気にしている人って 日本でも珍しいねｗ
→少なくとも現時点で24-105(120)mmF4がZに存在しないのと Z50と同時にDX超広角ズームと便利ズームを出せなかったニコンが心配です。
→【たしかにニコンのDX18-200mmとくらべると、EF-S18-200mmは本気度が低そう。】 ニコンの18-200は褒められたモンじゃなかったですよ。 （600万画素のD100/70クラスじゃわからなかったけど） 2型もヒットというより自重でズームが伸びちゃうのクレームにロックつけて対応しただけでは？（コーティングもちょっと直したと記憶してますー） 使ったことあります？ 【そしてDX18-300mmと派生しています】 これは200ミリまで限定で使ってました。そう考えるといい更新だったかも。 【FX用では、28-300mmよりは24-120mmの方が人気なのでは？】 ちょっと用途が違うんじゃないかな。 開放F値も違うし。
→耐候性も含めた要求性能をどこに設定するか？ その塩梅がキャノンは巧いと思います。
→【RFでは、ショートフランジバックの恩恵により小型軽量として EFの大きな28-300mmとの差別化をうまく演出したと思います。】 ニコンやサードパーティ製でできたショートフランジバックに関係ない小型化が できなかったEFは無能という差別化？
→根拠は、ヨドバシに聞いてくれ BCNなんて知らんね。 ヨドバシかビックでしか買ってないから
→普通免許は無理だけど 原付免許なら取れるよ。 つまり日常生活には、問題無い。 ただカメラのMFは怪しい。 OVF光学ファインダーも苦手 だからAFとEVFは、絶対必要だね。 ニコンZ７を持ってJAL機で飛び回ってるよ。 ただ雪降ってる所は、寒いし滑るから 行かないけどね。
昔のタムロンのレンズみたい。フォントとか。
きっと、Panasonicと富士通と内田洋行のジョイントベンチャーなんだろう。
＞昔のタムロン〜
今のニコンFマウントレンズがまさに一昔前の昔のタムロンにクリソツですね
どちらかというとマイナーな冨士用に出すとは戦略が合ってのことでしょうか？ まあ、冨士は日本以外の国ではかなり売れていると聴くので、ありうるシナリオかな？
今のレンズは高いので、これ位の値段の製品もある方が良いなあ。
昔はシグマとかが18-50mmと55-200mmの２本セットをカメラバッグ付きで2万円ちょっとで販売していたので、それで随分たくさんの写真を撮ってお世話になりました。結構シャープで十分な写りでしたし。
でも、そんなレンズを売っていたのでは儲からないのでしょうね。
フジ純正のXF90mmF2は９万円強ですから、３万円以上安くコンパクトなので
欲しいと感じる人は多いでしょう。
でも、FE85mmF1.8なら５万円台半ばで買えます。
無印ですが描写は充分ですし、APS-Cで使えば口径食も抑えられます。
この「PFU RBMH 85mm F1.8 STM」が35mmフルのイメージサークルを持っているなら
Xマウントでは口径食は少なくなるし、今後RやZマウントにも展開すると思います。
（Eマウントは純正と競合するので出ない可能性が高いかと）
同じ光学系でFEマウントもありますね。
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001276
こちらはMHながらも純正よりも1.5万円ほど安価で
用途次第ではこちらを選択するのもアリだと思います。
同じシリーズで20mmF1.8もあります。
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001275
こちらはトキナーの20mmF2MFより1.5万円ほど
安いけどフロントフィルター不可。
このコンセプトで対角線魚眼が出たら欲しいです。
ワシの所蔵する85ｍｍ F1.4が7万5千円で買えた昔が懐かしい