タムロン、一眼レフ用交換レンズのニコンZ/キヤノンEOS R対応について告知(デジカメWatch)
対応済み/対応予定の製品リストを公開
by 鈴木誠@デジカメWatch
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (21)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「バリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)」へのコメント(09/15 22:15)
→GSはGWの間違い、645とごちゃってた ところでGX680用のデジパックって一般発売されてた？「バリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)」へのコメント(09/15 19:34)
→まさにX使っててサブにAだけどレンズキットしか買わないですよ まさかレンズの使い回しとか考えてるのかな？ Kiss に白レンズの大砲付けるような感覚だけど AのキットレンズはXに使おうとは思わないし富士の絵が好きなだけ キャノンやニコンんでも売れ筋はダブルズームでしょう「バリアングル式モニターのAPS-Cミラーレス「FUJIFILM X-A7」(デジカメWatch)」へのコメント(09/15 19:14)
→もし、Z6よりも安価なFX機が出るなら、24-85mmF3.5-5.6的な軽量コンパクトな キットのみでの発売でも激怒はしません。 不要なら、買った時に店でそのままバラしてレンズのみ売れば良いです。 最低でも3000円くらいで買い取ってくれるハズ。 そうする事で結果的に安価に供給されるなら歓迎です。 D40やD3100はボディのみで買うよりも18-55mm付きで買う方が安く 退役したD100やD200に付けて譲渡した後も、4本の18-55mmを所有しています。 （歴代の18-55mmは通算で7本買っています） これは、子どもたちを対象にした写真教室の教材としてD3100で活用しています。
→駅貼りだと鑑賞距離が近いので、企画段階で高精細を要求される事があります。 撮り下ろしなら、要求解像度に合わせた撮影も検討しますが、 景勝地などで季節の先取りのためにストックを使う場合は拡大補完しており 多くのポスターで細部が潰れているのが現状ですが、経験上は16Mのカメラで 撮影したデータであれば、A1サイズで肉眼で細部が潰れるということはありません。 おそらく150dpiで出力していると思います。 デジタルサイネージでも現状で普及しているのは２K以下でしょうから 長辺が2000ピクセル程度、これは現行のレンズ交換式デジタルカメラで あれば問題ないでしょう。 ４Kモニターでも30M級機なら十分ですが、8Kになったら一億画素オーバーが 必要になっていくんでしょうね。
→> 駅貼りだと300dpiを求められることもあり、 求めているのが広告代理店なのか印刷会社なのかはわかりませんが、 街の大きなポスターに顔を近づけて、300dpi確保してそうな写真なんて見たことないですよ。 ぬるくなった粒子（ピクセル）が普通に見えたり、粗い線数で済ませているのしか見かけません。サイネージも同様です。 > 通常なら96dpiでも実用上の問題はない のですから、なんならPhotoshopで目伸ばしして納品してしまえばいいんですよ。
→M-KEYさん >駅貼りだと300dpiを求められることもあり、それを一枚写真で必要な場合は超多画素の機材が必要でしょうね。 それが出力できる撮影機材としてはコストは圧倒的に低いですね。 多分一番の売りはトータルコストでしょうか。 撮影時の問題は記事中にもありましたし、ワンショット2億画素も 発売されれば昔のデジバック並みの値段でも買う人はいるのでしょう。 ニーズが少し理解できました。ご返答感謝します。
→>違う。スタッキングとタイリングの区別がつてないな。 なぜにタイリングというワードが出るのか理解できなかったのですが、 たぶん中判を合成という私の書き方に曖昧な部分があったと思いますので もっと書くと、35ミリフルサイズベースの6100万画素を16枚も使うより １カット50MP〜80MPの中判、機種は限られてくるでしょうが 80MPでも1ピクセルサイズは中判の方が大きいので、１枚ごとのRAW画像の クオリティはきちんと撮影できていれば中判の方が良いはず。 それを従来の方法、例えばスタッキングソフトで数枚合成を行えば 良いのでは？ということです。 さらに質の良い１枚を作るという意味での話だけになりますが。 >手法も目的も違う。 仰る通り。 このSONYのソフトウェア合成は、単純にスタッキングと画素補完を同時に 行って鮮鋭度の高い２億画素を生成するものだと思ってます。 撮影時にピクセルシフトでずらしたものを合成して画素数を上げる方法は 他のメーカーにもありますし。 私は個人では天体や星景を撮影するような趣味もなく、そのような 仕事の依頼もなかったので、軽く調べて勉強にはなりました。 PhotoShopを使っての複数枚合成の知識ぐらいしかなかったので。 やったこともないのに知ったかぶってんじゃねぇ！と言われれば その通りでございます。ソフトに関してはド素人なもんで。
→全く同意です。このカメラをサブ用にボディーだけ買うユーザはほとんどゼロに近いでしょう。エントリー専用と思います。 強いて考えれば、子供や奥さんに自分のカメラが欲しいと相談された富士ユーザのお父ちゃんが、ボディーだけ買ってあげて、彼らには既に持っている自分のレンズを使わせるケース。でもまあそれもあまりないでしょうね、高価なレンズを雑に扱われたくないだろうし、やはりその場合もレンズキットを買うんじゃないかな。 ちなみに私はXーT一桁のサブはX-100シリーズにしてます。遠征した時に本番ではT3と画角換算35mmのレンズとしてX100F。夜食事に行く時にはX100Fのみとか。荷物は一眼レフ時代の半分になりました。三脚もジッツオで言えば1型で十分だし。
→＞Zの廉価版がレンズキットのみの発売になったら激怒します 自分もニコンユーザーでもありますが、全く共感できないです。 むしろミラーレス化のこの機会にかつてのフィルム時代にあった28-100のような廉価で小型軽量な標準ズームや、DX18-55のフルサイズミラーレス版をキットレンズとして出すべきだと思います。 せっかくカメラ本体は小さく作れるのに、レンズが馬鹿みたいにでかくなっていくのはニーズに合わないと思います。 今後出るであろう廉価モデルにこそ、新しい小型軽量を突き詰めたレンズキットのみで発売し、そのレンズを上位機でも楽しめるようにするべきだと思います。
→これはあくまで僕個人の考えですが、XのT一桁ユーザーとAシリーズユーザーとの間にはある種の壁というか隔たりがあり、行き来は無いように思います。 Aシリーズはあくまでエントリー用の廉価モデルであり、実用のサブ機には成り得ない。 あるいは、そもそも上位機でも十分小型軽量なので、メイン機の他に小型軽量なサブ機を持とうという気が起きにくい、というのもあるように思います。 昔のニコンＦ３のように、X-T3バッテリーグリップ付きをメイン機として、素のT3やT2をサブにぶら下げる、というような使い方になるのではないかと。 あと、フジの標準ズームはXC16-50を除き基本的にずっしりしておりフロントヘビーになりやすいので、軽量なX-A系は軽量なキットレンズと組み合わせてこそ個性が光るのではないかと思います。 EOS-kissなんて持ったらびっくりしますよ、キットレンズを含めてあまりの軽さに。 あの軽さはキットレンズでなければできないわけですから、「まずはキットレンズで使って」とメーカーが主張するのは理解できますし、そういうセグメントの商品ということです。 上位機と併用する場合でも、例えば18-135付きのT3のお供に15mm（換算22mm）から使える潰しの利く小型軽量ズームレンズ付きって、かなり魅力的だと思いますよ。 僕は仕事で使うならボディはサブでも同じT3にしますけど。
→単にα7が出たからだと思う。
→１２００万画素に抑えてきた理由。 多眼カメラの今後の可能性。 しかし古い人たちだなあ。。 きっと「フィルムが絶対」って言ってた人たちじゃないかな。
→2016年のボジョレー・ヌーボーのキャッチコピーですね。
→【kenさんが想定する「今までの富士ユーザー」ってどんなのなんでしょう？】 例えばxシリーズ持っててサブにX-A7を買おうユーザーです。 逆にフジユーザーがこの件に寛容なのにびっくりしてます。 僕はZの廉価版がレンズキットのみの発売になったら激怒しますよ。
→自分はこのクラスの機種はまず買わないけど、買うとしてもボディのみでは買わないと思います。 X用の標準ズームはこのキットレンズ以外全部持ってるし今度出る16-80も買うつもりですが、このキットレンズも欲しいと思います。 パワーズームだし、従来の普及版標準ズームのXC16-50やXF18-55とは違う世界があると思います。 kenさんが想定する「今までの富士ユーザー」ってどんなのなんでしょう？ H1やT一桁シリーズのユーザーなら、この機種とキットレンズの組み合わせは従来とは違う用途になると思われ、このキットレンズはそれに対して従来のレンズよりも効果的な存在になりうると思います。 前モデルのA5ユーザーの買い替え需要の心配をされているのであれば、このクラスのユーザーが新型が出るたびにホイホイ買い換えをするとは考えにくいので、余計な心配かと。
→【このXーA7の場合も、そうした矛盾を防ぐ意味合いもあるでしょうし、 新しいキットズームも使ってほしいというメーカーのメッセージだと思います。】 そんな意味合いないし（逆にキットレンズの価値を下げる？） 現ユーザーに不必要な買い物（ボディのみの差は少ないにしても）を強いる販売方法はあまり感心できません。 家庭の大蔵省に『また同じようなレンズ増やして！』と叱られる可能性も。。。
→失礼！ GX680です。GSってググッても出てこなかったけど。。。不勉強で申し訳ない。 フジのデジタルは使ったことないと書いたのでJXは除外して考慮していただけると助かります。 JXだとあんまり稼げないし。 もっと言うとカルディアじゃもっと不十分。 トラベルミニです。 トラベルミニでも物凄い機種があるのでその特定はご勘弁を！ （そっちを突っ込まれると思ってました） 情報としては0点どころかマイナスですね。 あんまり意味にない情報だし。
→匿名 : ボディのみを買うよりもキットを買って不要なレンズを売りゃ得するよ ボディ単体よりもキットの方が安い機種もありましたね。 キットとボディ単体を分けるよりも一本化した方が流通や管理のコストが省けるとはいえ 流通在庫ならともかく、それが恒常化なんて、キットズームの原価ってどうなっているんだろう？ って疑問でした。 このXーA7の場合も、そうした矛盾を防ぐ意味合いもあるでしょうし、 新しいキットズームも使ってほしいというメーカーのメッセージだと思います。
→20世紀の終わり頃にデジタルカメラを使い始めました。 もちろん当時はレンズ一体型機で、アテにならない光学ファインダーは あったものの、通常は背面モニターでフレーミングしていました。 その頃の背面モニターは１.５型態度の小さいモノでしたが、 まだ老眼が始まっていなかったので、特に不自由はありませんでした。 でも、晴天屋外では見づらいのでクールピクスには純正のルーペフッドを使っていました。 今は老眼で、暗所でもEVFなしでの運用は考えられなくなりました。
→680ってGSなのかGXななのか？ それともJX？ キミのコメントは情報としては０点だね
→いえ、フジのデジタルは使ったことがありません。 680やカルディア、ティアラの愛用者でした。 680では稼がせていただきました。 デジタルパックやめちゃったのはハシゴをはずされた？ あんまり高いと買えないけど。
A09 28-75mmはMF対応かあ。残念(´・ω・｀)
まぁどっちにしろ全部タムロンなんですけどね。
ニコン純正で揃えて良かったと思う。
本当はもう放り出したくてしょうがないんだろうなぁ。。。w
ニコンもキャノンもタムロンに出してくれとは、
頼んでない。
タムロンが勝手に出してるだけ
勝手に出したタムロンが悪い。
同様な事は、シグマにも言える。
ただソニーは、マウントアダプターを出した
シグマには、足を向けて寝られないね。
そりゃ頼まなくても純正がタムロンなんだし
昔ニコンの広角レンズにそんな噂が有ったが、例外だね。
そんな例外を言ってもしょうがない。
ニコンはコシナにOEM頼んでたな
タムロンは今でもニコン作ってますよ
＞タムロンは今でもニコン作ってますよ
どのレンズなのか教えていただきたい。
例えば
ttps://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/ai_af_nikkor_14mm_f28d_ed/
とか
ttps://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-p_dx_nikkor_70-300mm_f45-63g_ed_vr/
ttps://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_dx_nikkor_10-24mm_f35-45g_ed/
なんかは光学系の設計はタムロンらしい
返答有難うございます。
ニコンは、正式には、発表してないけど
参考になります。
有難うございます。
ニコンはフイルム時代、長らく28-70ｍｍ F2.8がなかったので
報道機関はボディはニコンでレンズはトキナの28-70ｍｍ F2.8って時代が長く続いて、
トキナ28-70ｍｍ F2.8はほぼ純正扱いだったことがある。
ニコンはトキナに足を向けて寝られない。
さらに言うとデジタルになってからセンサーはソニーに作ってもらってるから
ニコンはソニーに足を向けて寝られない。
というかソニーがいなかったら今頃存在すらしてなかったろうね。
当時、私はニッコール28-85mmF3.5-4.5を使っていましたが
まわりでトキナー28-70mmF2.8を使っている人は多かったです。
「トキナに足を向けて寝られない」のはニコンというよりもユーザーなのでは？
センサーにかんしても、ソニーはニコンの調達先の一つに過ぎない訳で
お互いにメリットがあるのですから「ニコンはソニーに足を向けて寝られない」
は少し違うと思います。
ニコンにとっては東芝の撤退でD7200センサーが入手できなくなったのが痛いですね。
A09がAFで使えないのは残念ですが、ショートフランジのA036のZやRFマウントが
出れば，それを使う方がずっと合理的でしょう。
ソニーセンサーの研究開発費設備投資
この金何処から出てる？
ニコンがソニーのセンサーを買い続けたからだろう。
ソニーは、ニコンに足を向けて寝られないね。
ニコンが居なかったならソニーのセンサー部門今頃存在してたか？
まるでニコンは韓国人みたいですね！
＞まるでニコンは韓国人みたいですね！
あんた頭おかしいんとちゃうか
ニコンに難癖いちゃもんを付けて楽しいんかい？
ニコンは、「日本光学」
日本の会社ですよ。
韓国からテレビのパネルを買ってる
ソニーやPanasonicは、どうなるんだい？
韓国に合弁で工場を建てたソニーはどうなるんだい？
まるでニコン好きは韓国人みたいですね！
偽者成りすましのニコン好きは
もう、ウンザリ
こんなの相手にしたくない。
そんな所が似てますね。
鏡に向かって歯をむき出してる猿ですな。
だからそう言う態度が前時代的だってなんでわからないかなぁ。。
ユーザーまでそう言う意識だから始末悪いよな。。。