スポンサーリンク

キヤノン、フルサイズミラーレス用「RF15-35mm F2.8 L IS USM」(デジカメWatch)

(新製品)レンズ
(新製品)レンズ キヤノン
スポンサーリンク

手ブレ補正搭載の大口径広角ズーム

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    キヤノンは、約840g 重い
    何のためにミラーレスか?
    小型軽量が出来ないのか?

    ニコンZ14-30F4だが 485g 軽くて小さい。
    あと広角側での1ミリの差は、大きい。

    • 匿名 より:

      ニコンはF2.8作る技術がないので悲しいです。Canonに負けっぱなしで悔しいです。
      ボケも汚いと評判だし・・・まあボケ老人にはいいかもね

      • 匿名 より:

        ニコンは、まだ発売してないだけ
        旅カメラには小型軽量の方が楽だな。

      • 匿名 より:

        キヤノンは、
        ボディ内5軸手振れ補正機能を載せられないんだな
        技術が無いのかな?

      • ken より:

        【ニコンはF2.8作る技術がないので悲しいです。Canonに負けっぱなしで悔しいです。】
        昔からカタログスペックではCanonにかなわなかったから、今更悔しくないです。

  2. M-KEY より:

    RF15-35mmF2.8L IS USM:88.5×126.8mm 約840g フィルター径82mm
    NIKKOR Z 14-30mm f/4 S:89.0×85.0 mm 約485g フィルター径82mm
    コンセプトが違うので優劣はつけられませんが、個人的には14-30mmです。
    RF15-35/2.8の対抗は来年出る予定のZ14-24mmF2.8でしょうが
    RF15-35mmF2.8よりも大きく重く高価になると予想します。

  3. nroff より:

    手で使う道具として、この太さはどうなの?
    と正直思います。

    • 匿名 より:

      以前、CP+のどこのブースだったか忘れちゃいましたが、将来的にはボディは小さく、レンズは大きくなっていくものと思われます的な趣旨の話を技術者の方がされていたのを思い出しました。

      • 匿名 より:

        そうなると使うレンズに応じてボディを揃えるという考え方もありだね。
        メーカーに縛られなくなって結構なことだ。

    • 匿名 より:

      これミラーレスだからそう見えるだけで
      EFレンズと太さそう変わらないんじゃないの?

      • nroff より:

        そうかもしれませんね。

        一眼レフ用のLレンズ大口径ズームに対しても同じ意見です。
        あれは「道具」としてアンバランスなサイズだと思っています。

        プロは仕事で「万能」を求められるので我慢して使っているのかもしれませんが、
        趣味では使いたくない。

タイトルとURLをコピーしました