デジタルカメラ情報サイト

オリンパス、エントリーミラーレス「PEN E-PL10」(デジカメWatch)

セルフィーやフィルターエフェクトを手軽に楽しめる

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (66)

    • 匿名
    • 2019年 10月 18日

    なんだセンサー替えただけかと思ったら、センサーも替えてない!

      • M-KEY
      • 2019年 10月 18日

      E-M5IIの16Mから20Mにセンサーは変わっています。
      他の主な進化点は、AFの強化と電子シャッターの最高速(1/16000→1/32000)
      プロキャプチャーモード、4K動画、内蔵Wi-FIのバックグランド転送、軽量化。
      逆に省かれたのが、マグネシウム筐体、シンクロコネクターくらいですね。

        • M-KEY
        • 2019年 10月 18日

        すみません、E-M5IIIのスレと誤爆しました。
        E-PL10の進化点は「P / A / S / M / ART モードで静音撮影が可能」
        「操作性の向上」「アートフィルターの強度調整」くらいですね。

    • 匿名
    • 2019年 10月 18日

    デザインも中身も変わってない価格維持のためだけのモデルチェンジ。
    なんだかなぁ~

    • 匿名
    • 2019年 10月 18日

    でもこれニコンZ50よりも売れるんじゃないの?
    PEN E-PL系の弱点は意外と重いことですね。
    これ軽かったら初めてのミラーレスに買ってたと思うな。

      • 匿名
      • 2019年 10月 18日

      なぜニコンZ50を持ち出す?r
      EVFが内蔵してない。
      所詮110フルサイズで、値段が安い。
      比べるなら
      EOS M200 とだろうね。

        • 匿名
        • 2019年 10月 18日

        ニコンがソニーに対して劣勢になると、脈絡なくキヤノンを持ち出すおぢさんがいるのと同じだよw

      • 匿名
      • 2019年 10月 18日

      それはカメラヲタ爺のひどく狭い考え。本来どう比べようが本人の勝手。
      新発売で小型で初心者むけ。もちろんデザインと値段でZ50は論外になると思うけど。

        • 元EOS6Dユーザー
        • 2019年 10月 18日

        ニコンZ50には、白い色が欲しいね。
        手元にあるカメラが黒ばっかりで、ちと飽きた。

          • 匿名
          • 2019年 10月 19日

          >ニコンZ50には、白い色が欲しいね。

          白は膨張色だから、ますますデカく見えるよ(笑)

            • ken
            • 2019年 10月 21日

            デカく見えてもいいんですが
            白だとますますV2に似てきますね。

    • 匿名
    • 2019年 10月 18日

    >比べるなら
    EOS M200 とだろうね

    たしかに。Z50は比較にすらならない。
    EOS MはMFTとも比較できる(競合できる)小型軽量さだからね。

      • nroff
      • 2019年 10月 18日

      販売ランキングではM100より売れているのが不思議です。価格差もそんなにあるわけでなし、性能・写りはキヤノンの方が上でしょう。
      やはりシンプルで生真面目なデザインよりも、外連味(けれんみ)のあるデザインの方がは市場の受けはいいのでしょうか。

        • 匿名
        • 2019年 10月 19日

        店頭で触るとわかるけど、M100と比べて明らかにしっかりした作り
        性能や映りもキャノンとの比較ならそこまで差はないのかと
        そもそもこのクラスはそこまで性能重視でもないだろうし女性向けのデザインとスペックは
        完全にこちらでしょう

          • ken
          • 2019年 10月 19日

          【女性向けのデザインとスペック】
          CMなんか見ててもPenはそんな感じしますね。
          女性が首からかけてても違和感なさそう。
          (フラッグシップをかけてても問題ないけど)

          Z50のカタログも女性が表紙なんですよね。。。
          オリンパスみたいに振り切ってないけど。

            • 匿名
            • 2019年 10月 20日

            これ先日あったリアルな話なんですが、職場の女子たち(20代半ばからアラサー)が旅行の計画をしているようで、中の1人がミラーレスカメラ買いたいんですけど最近のおすすめってありますか?と自分に聞いてきたので手元のipadで色々と見せてたんですが、口から出た感想の一例として、
            M200やPENはいわゆる「カワイイ」
            Kiss Mやα6000の系統なんかは「無難とかふつう」
            富士のXなどの時は「レトロ風がカッコイイ」
            なんて、割と予想通りな事を言ってたのに対して、まだ出てないし多分高いけどと言ってZ50を見せたときだけ「なんか激臭いおっさんが使いそう」という衝撃の一言でした。
            繰り返しますけど実話です。

            • 匿名
            • 2019年 10月 24日

            >なんか激臭いおっさんが使いそう

            昔カメラ店でアルバイトしてたんですが、
            たまに激臭いカメラ持ってくるお客さんいましたね。
            お客さんじゃなくてカメラが臭いの(笑)
             

          • 匿名
          • 2019年 10月 20日

          女流一眼

      • 元EOS6Dユーザー
      • 2019年 10月 18日

      >Z50は比較にすらならない。
      私の気のせいか?
      なんとなくトゲが有る様に聞こえる。
      EVF内蔵だからニコンZ 50が格上だね。

        • 匿名
        • 2019年 10月 18日

        >ニコンZ 50が格上だね

        比較にすらならないという言葉は対照が格上でも格下でも使える。
        そういう発想になるのは被害妄想が強すぎるからだよ。

          • 匿名
          • 2019年 10月 18日

          ✕ 対照
          ◯ 対象

            • 匿名
            • 2019年 10月 18日

            ご丁寧に訂正ありがとうございます!

            • 匿名
            • 2019年 10月 18日

            やぁ、大将!

        • ken
        • 2019年 10月 20日

        「比較にならない」ならわかるけど
        「比較にすらならない」と書いてあるので格下を意識して書いたと感じました。
        日本語難しいですね。

    • 匿名
    • 2019年 10月 19日

    E-PL9と何が違うんだ?
    こんなの出しててオリンパス大丈夫か?
    もうマイクロ撤退まで秒読み段階なんじゃないの?

      • 匿名
      • 2019年 10月 19日

      パナはフルサイズを始めてるしね。
      仮にm4/3が下火になり廃止となっても担保を確保したわけだ。
      思うに、もっとm4/3らしさを活かした機種が必要なんじゃないかな。
      パナのGMとか、あれこそ小型センサーを活かした商品。
      画質や極限性能でラージセンサーと戦っても勝ち目ないのだから、
      勝てる領域で商売しなきゃ、ほんと厳しいと思う。

        • 匿名
        • 2019年 10月 19日

        >仮にm4/3が下火になり廃止となっても担保を確保したわけだ。

        パナは何としても生き残りたいという決意を感じるが、オリは旗色が悪くなってきたら逃げようと考えてる。
        いかにもオリンパスらしい選択だなと思う。

          • 匿名
          • 2019年 10月 19日

          OMでユーザーを裏切り、フォーサーズでまたユーザーを裏切ったオリンパスだから、マイクロフォーサーズでも同じことするだろうな

            • ken
            • 2019年 10月 21日

            OMは別にユーザーを裏切ったとは思えないなあ。
            ただAFに失敗しただけで。
            OM101で敗戦処理しようとしたのなら裏切りと言えないこともないけど。

            • 匿名
            • 2019年 10月 21日

            メーカーに裏切ったつもりが無くても、カメラ単体じゃなくシステムで展開しているレンズ交換カメラでは、継続性なく途絶えてしまったらシステムを選択したユーザーには裏切りという意味だろ。カメラ業界の栄枯盛衰くらい見てるんだろうから、いちいち説明されなくてもそのくらい分かれよ。

            • ken
            • 2019年 10月 21日

            【継続性なく途絶えてしまったらシステムを選択したユーザーには裏切りという意味だろ】
            するとFDからEOSに移行して前システムを途絶えさせたCanonは裏切りになるのかな。
            デジタル銀塩共用を目指してC/Yマウントを途絶えさせてまで作ったNシステムをあっさり消し去った京セラや
            銀塩時代に早々に一眼レフから撤退してシステムを途絶えさせたフジや小西六の方が裏切りに近いと思う。
            ただしそれらは企業としてシステムカメラが成り立たなくなっただけで
            撤退も苦渋だったと思うよ。
            それを裏切りと言われてもなあ。。。

            • 匿名
            • 2019年 10月 21日

            何で企業側から見たような意見になるんでしょう?
            ユーザーサイドは苦渋の決断だか何だか、そんなもの知らんがな。。。でしょ。

            • ken
            • 2019年 10月 21日

            答えになってないですよ。
            僕はFD辞めたときは裏切りと思いましたよ。
            (FDレンズ、何本か持ってたし)
            しかしそれがなければCanonの発展もなかったのかも。
            Canonは成功したから裏切りじゃなく
            OMは失敗したから裏切りってこと?

            • 匿名
            • 2019年 10月 21日

            昭和から平成になった頃にF-1でシステムを揃えたら、いきなりEOSで
            当時は裏切られたような感覚だった。
            結局は、EOS-1nの頃にはEOSに完全移行したけどね。
            フジAXやコニカFSなんて使っている人を見たことない。
            むしろマミヤZEの方がメジャーだった気がするくらいだ。
            OM?あれは裏切りじゃなくて自滅だろう。
            ヤシコンは引き受け先が現れなかったのが惜しいね。

            • 匿名
            • 2019年 10月 22日

            廃止のプロだからね。
            開店休業状態でユーザーを見放してひっそり閉店のOM。
            長く続けると言いながら、m4/3に統合とか言いつつ廃止した無印4/3。
            メディアで言えば、xDピクチャーカードも同じ経緯。

            今回のMCを見ていると、もう先が短い気もしてくる。
            というかセンサーが小さいシステムカメラの将来性がどうかであり、
            すなわちその危機感を感じ取ったパナソニックはスゴイと思う。
            オリンパスは、ここままジリ貧になりそうで不安ではあるが、
            過去の廃止実績があるので、とくに慌てない自分がいる(苦笑)

            • ken
            • 2019年 10月 22日

            コニカFS-1は池沢さとしに『シャッターシャワー』で主人公が使ってましたよ〜!
            まあ特殊な例はさておき、メジャー5社ほどではなかったけど、コニカやフジのアマチュアユーザーは確実にいたはずなので、撤退・廃止を裏切りというなら裏切りでしょう。
            フォーサーズに関してはパナも一緒にM4/3に行ったので同罪でしょう。
            しかも今回もLに行っちゃいそう?

            XDカードはメディアが決まりきってない時代に出て、破れさった感じで裏切りではないのでは?
            僕もXDカードのカメラ持ってるけど、カードを買い足すワケでもないしそんなに怒りはないなあ。

            • ken
            • 2019年 10月 22日

            【過去の廃止実績があるので、とくに慌てない自分がいる】
            この書き方だと、オリンパスのM4/3機をご使用なさっているんですか?
            センサーが小さいシステムカメラの将来性を心配なさっている方が!

            まあ実際使ってて撤退されたら裏切りだ!とお怒りになる気持ちはわかります。
            メインではないにしろV使ってましたから。

            • 匿名
            • 2019年 10月 22日

            >僕はFD辞めたときは裏切りと思いましたよ。

            自分本気で他者の立場におきかえられない、それがあなたの悪いところだよ。

            >Canonは成功したから裏切りじゃなく
            OMは失敗したから裏切りってこと?

            おれは:Canonが裏切りじゃないなんて一言も言ってないが?

            • ken
            • 2019年 10月 22日

            【自分本位で他者の立場におきかえられない、それがあなたの悪いところだよ。】
            だってM4/3ユーザーじゃないのに裏切った!と騒げないでしょ。
            OMのときは少し残念でしたが。

            【おれは:Canonが裏切りじゃないなんて一言も言ってないが?】
            裏切ったとも一言も言ってないよね。
            OLYMPUSだけが裏切りばかりするみたいな感じで。

            • M-KEY
            • 2019年 10月 22日

            一眼レフのフォーサーズユーザーでしたが、MFTが裏切りだなんて
            微塵も感じていません。
            むしろ、ミラーレス化によって大幅に小型軽量化することで
            フォーサーズが延命できる訳で歓迎でした。
            充分な移行期間もありましたし。

            FDからEFマウントへの変更も、当時はショッキングでしたが、
            実際には、EOS発売後もFDシステムも並売されていましたし
            マウント変更しなかったニコンやペンタックスでもAFの恩恵を
            受けるなら、AFボディとレンズを購入する必要はあり、
            結局は、どちらもユーザーの負担はたいして変わらないと。
            旧ユーザーが置いてけぼりになったと言う点ではミノルタの方が
            深刻だったと思います。
            オリンパスだってOMのAF化には失敗したものの、OMシステム自体は
            21世紀になるまで継続(新製品も登場)していました。
            xDピクチャーカードは廃止よりも、むしろ出した事の方が
            デジタルカメラ業界全体に対しての裏切りというか愚行でしたね。
            (当時のレンズ一体型デジタルカメラのリーディングだった驕り)
            当時、スマートメディアからSDカードへの移行は、ほぼ既定路線で
            第4のメディアが出るなんて誰も想像していませんでした。

            裏切りというなら、あれだけ期待されたDLの発売中止、
            不変と言いながらも,どんどん古い製品を切り捨てるFマウント、
            まったくの期待外れのZ7/6を出したニコンの方が罪は重いかも?
            廃止のプロという観点でも「Nikon1」「KEYMISION」「NIKONOS」と
            代替手段を用意しないという点では、なかなかあなどれません。

            • 匿名
            • 2019年 10月 22日

            >だってM4/3ユーザーじゃないのに裏切った!と騒げないでしょ。

            別に表明してもいいと思うが、ユーザー以外裏切ったと言えないならあなたが裏切りと思えないとわざわざ表明するのと矛盾してる。言い逃ればかり考えるから辻褄あわなくなるんだよ。

            >OLYMPUSだけが裏切りばかりするみたいな感じで。

            いちいち全部書かないといけないって、正気ですか?
            それにOLYMPUSは群を抜いて、ユーザーにデメリットが大きい裏切りの回数が多いと思う。スマメに失敗したあとxdピクチャーカードで同じ失敗をしたことなどは、同情の余地はない。

            • 匿名
            • 2019年 10月 22日

            何とかして自分の主張を正当化しようとそれぞれのコメントにあの手この手で言い返してるから、だんだん支離滅裂になってくる。
            最低だな。

            • ken
            • 2019年 10月 22日

            【別に表明してもいいと思うが、ユーザー以外裏切ったと言えないならあなたが裏切りと思えないとわざわざ表明するのと矛盾してる】
            ごめんなさい!僕の読解力の無さなんでしょうが、表明とか何を言ってるのかわかりません!

            裏切りを全部書けとは言いませんが、一社だけを責めるのはどうなのかな。。。と。
            僕にとってはOM廃止よりFD廃止の方がショックでしたね。

            • 匿名
            • 2019年 10月 22日

            xdピクチャーカードは富士が裏切った方が問題じゃないの?
            オリが止める頃にはもうSDで決まってたし頑張った方じゃないのかね

            毎回持ち出す人いるけど、xdピクチャーカードで本当に問題視した人なんて
            どのくらいいるんだろう?
            あの頃は容量も速度も格段に進歩してたから使いまわしなんて出来ても1,2年程度だったし

            • M-KEY
            • 2019年 10月 22日

            xDピクチャーカードはSDカードに比べ比べ割高でしたし
            リーダーも対応品は種類が限られており、それも割高でした。
            しかも小さすぎでハンドリングは悪かったし、
            スマートメディア同様に同一平面で剥き出しの端子は不安を煽るし
            TypeMやらTypeMなどバリエーション画あり、それらの互換性が悪く
            どうして世に出たのか理解に苦しむモノでした。
            当時、レンズ一体型デジタルカメラではフジのF10からの
            一連のシリーズが圧倒的な写りの良さで評判でしたが
            xDピクチャーカードが足を引っ張るかっこうになりました。
            オリンパスが辞める頃どころか、xDピクチャーカード登場時に
            すでに大勢はSDカードに決まっていました。

            同様にメモリースティックDUOも、あの時点で出すのは疑問でしたが
            それでも、同価格帯のSDカードや CFと比べ転送速度での優位性があり
            α900では優先使用していました。
            それに非対応のカードリーダーは現在も含め少ないです。

            • 匿名
            • 2019年 10月 22日

            フジと一緒に開発したのにそれをフジには言わないの?
            これ毎度オリだけ悪いみたいな言われ方されてるのには違和感あるけどね

            カードなんて実質新しいの買っていくし、SDの普及が決定的でCFなんて何時の間にかなくなってるけど結構SD否定してた人も多かったはずだがそのあたりは何も言われないしね

            • ken
            • 2019年 10月 23日

            【FDからEFマウントへの変更も、当時はショッキングでしたが、
            実際には、EOS発売後もFDシステムも並売されていました】
            併売というより在庫処分みたいな感覚でしたし
            EOSのフラッグシップが出るまでには時間があったので併売も仕方ないのかも。

            【マウント変更しなかったニコンやペンタックスでもAFの恩恵を
            受けるなら、AFボディとレンズを購入する必要】
            当時はAFにまだ不信感があり恩恵を拒否するひともいましたよね。
            その意味でカメラとしての最新機F4に手持ちのMFレンズつけられる恩恵はマウント交換しなかったからこそ。
            またMFでは一般的じゃなかった大三元ズームもGやEになるまではMFカメラに使用できました。
            【結局は、どちらもユーザーの負担はたいして変わらないと。】
            AFに総取っ替えのユーザーはね。
            【旧ユーザーが置いてけぼりになったと言う点ではミノルタの方が
            深刻だったと思います。】
            一応MDレンズも売ってたしX700も結構長く売ってたからEOSと同じじゃないかなぁ。
            αはフラッグシップも早く出た記憶があります。
            そもそもX-1よりα9000の方が数出てないかな。

            【オリンパスだってOMのAF化には失敗したものの、OMシステム自体は
            21世紀になるまで継続(新製品も登場)していました。】
            そうそう!だから裏切りじゃないですよね。

            • ken
            • 2019年 10月 23日

            【裏切りというなら、あれだけ期待されたDLの発売中止】
            ごめんなさい!全く期待してなかったです。
            結局コンデジだと思ってました。(コンデジを否定してるワケじゃない)

            【不変と言いながらも,どんどん古い製品を切り捨てるFマウント】
            EとGあたりからですねえ。。。
            絞りリング。。。邪魔だったんですねえ。。。

            【まったくの期待外れのZ7/6を出したニコンの方が罪は重いかも?】
            これは使えてるから罪はないですよ。
            期待通りというワケではないけど。

            【廃止のプロという観点でも「Nikon1」「KEYMISION」「NIKONOS」と
            代替手段を用意しないという点では、なかなかあなどれません。】
            ニコワン、やめてなかったらどうなってたんでしょうね。
            アクションカメラはDL以上に期待してませんでした。
            ニコノスは。。。作って欲しいけど。。。買わないなあ。。。

            • 匿名
            • 2019年 10月 23日

            粉飾決算、マフィアとのつながり、医療事故の隠蔽
            オリンパスってそんな企業だから。
            ユーザーなんかゴミくらいにしか思ってないよ。

            • ken
            • 2019年 10月 23日

            【ユーザーなんかゴミくらいにしか思ってないよ。】
            だからゴミ落としが進歩してたのか!

            • 匿名
            • 2019年 10月 23日

            で、実はそのゴミも落ちてないというオチ。
            シャッター効率を犠牲にして、ゴミが写らないようにしておき、
            いかにも優秀なゴミ取り装置を装うのだから恐れ入る。

            • 匿名
            • 2019年 10月 23日

            >シャッター効率を犠牲にして、ゴミが写らないようにしておき、

            写らないのならいいんじゃね?

            • M-KEY
            • 2019年 10月 23日

            ゴミで困ったことは多々ありますが、シャッター効率が悪くて困った事がありません。
            シンクロ最高速が低く、日中シンクロでもブレが残って困るし、
            かといってFP発光だとGNが不足するし電池が保たないし・・・
            それに、シャッター効率の差って、例えば1DX系とMFTで何段分なんでしょうか?

        • 匿名
        • 2019年 10月 19日

        >パナはフルサイズを始めてるしね。
        Lマウントカメラって売れてるんかい?
        Lマウントって、いつかはフルサイズ。の願いだけで出したけど
        110フルサイズとLマウント
        どっちが先に消えるか?

          • 匿名
          • 2019年 10月 19日

          パナ「うち大会社ですから、ニコンさんよりは安泰ですよ(笑)」

            • 匿名
            • 2019年 10月 19日

            真似した電器はん
            昔から商売は、上手やったけど
             Lマウントカメラ
            「ヘタも打った」んとちゃいますか?

            • ken
            • 2019年 10月 20日

            OLYMPUSのスレでバナとの話題なのにニコンを出す意義は?

            ここでも関係ないスレでニコンを出してますね。

            実際、パナはデジカメで失敗して、最悪辞めても痛くないんだろうなぁ。(憶測)
            他のLマウントメーカーはいい迷惑だろうけど。

      • M-KEY
      • 2019年 10月 19日

      「間違い探し」のようなマイナーチェンジはオリンパスのお家芸です。
      このE-PLシリーズだけでなく、オールウェザーのTpughシリーズも
      市場価格を維持するのが主目的のようなマイナーチェンジを繰り返しています。

        • 匿名
        • 2019年 10月 19日

        エントリーなんて何処も同じでしょう
        毎年大幅な進化してるエントリーなんてあるの?

          • 匿名
          • 2019年 10月 20日

          こんなしょぼいモデルチェンジしているのはオリンパスだけだろ

          • 匿名
          • 2019年 10月 20日

          Kiss M200だって画像処理エンジン変えてきてる。
          ここまで進化しないのは・・・

    • ふーま
    • 2019年 10月 20日

    「なんか激臭いおっさんが使いそう」
    戦場や報道の為にカメラを造ってきたニコンには最高の褒め言葉なんだが。。。

    オリンパスにはEP1mk2を出して欲しいかな、買わないけど。

      • 匿名
      • 2019年 10月 20日

      >最高の褒め言葉

      z50のクラスにはさすがに当てはまらないと思う。

      • 匿名
      • 2019年 10月 20日

      >「なんか激臭いおっさんが使いそう」
      女子の履いてるブーツの臭さには、負けるけどね。

        • 匿名
        • 2019年 10月 21日

        はいつくばって嗅いだ?

    • 匿名
    • 2019年 10月 24日

    匿名 :
    で、実はそのゴミも落ちてないというオチ。
    シャッター効率を犠牲にして、ゴミが写らないようにしておき、
    いかにも優秀なゴミ取り装置を装うのだから恐れ入る。

    つまり超音波振動は無駄ってこと?
    その割には各社同じようなことしてますね。
    同じようなことするんだったら写らないのが一番いいよね。

コメントは利用できません。

トキナー、APS-C大口径超広角ズーム「atx-i 11-16mm F2.8 CF」(デジカメWatch)

オリンパス、上位機の撮影性能を受け継ぐ「OM-D E-M5 Mark III」(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ