デジタルカメラ情報サイト

小型ボディに秘められた実力を検証――Nikon Z 50(デジカメWatch)

【新製品レビュー(実写編)】
携行性と描写力の好バランス「NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR」
by 今浦友喜

関連記事

コメント

  • トラックバックは利用できません。

  • コメント (128)

    • 匿名
    • 2019年 10月 21日

    これに相当するオリンパスは、E-M5mk3が414g、14-42mm(換算28-84mm)/F3.5-5.6が93gだから、全部で507g。マイクロ4/3に質量で肉薄するなんて、Nikonも頑張ったですな。ただ、IBISが無いのは明らかな短所。

      • M-KEY
      • 2019年 10月 21日

      Z50+Z DX 16-50mm が585gだから頑張っているけど
      α6400+E PZ16-50mmが525gです。
      マウント径の差を考えたら健闘しているとは思います。
      IBISのα6500はα6400よりも50g重くなっており
      Z50にIBISを加えて、もう50g重くなるとしたら・・・
      とはいえ、IBISだとVRが不要なのでレンズは軽くなります。
      ミラーレス機の場合、VR対応よりもIBISの方がメリットは
      大きいと思いますが、ニコンはなぜVRを選んだんでしょう?

        • ニコン好き
        • 2019年 10月 21日

        私もボディ内五軸手ぶれ補正機能が欲しかったが
        EOS Kiss Mが売れてるんで大丈夫だろう。との判断かな?
        まあフルサイズ用のZレンズを付けて撮る人は、少ないだろうし
        フルサイズ用のZレンズは、ニコンZ7/Z6を使ってくれ。て事なのかな。

        • ニコン好き
        • 2019年 10月 21日

        M-KEYさんがメイン機で
        使ってるソニーのAPS機
        メモリーは、シングルスロットですよね?
        フルサイズのニコンZ7は、シングルスロットと文句を言うけど
        メイン機のソニーAPS機は、メモリーが
        シングルスロットなのを何故文句を言わないんですか?
        不公平ですね。
        それとニコンZ50
        格好は、どうですか?
        また恰好悪いなんて言うんですか?

      • 匿名
      • 2019年 10月 21日

      ほんと、ゴミ取りとボディ内手ブレ補正がないのが不可解。せっかくフルサイズと同じマウントにしたのにシステムの方針が違う。特にフルサイズZはソニーやパナと違って、いまんとこボディに手ブレ補正あればレンズにはいらない方針(望遠には付けるかもだけど)だから、併用にも障害になる。

        • 匿名
        • 2019年 10月 23日

        超音波振動式のゴミ落とし付けたら、Z7/Z6よりも効果が高くなってしまうから。

          • ニコン好き
          • 2019年 10月 23日

          いちいちZ7/Z6を持ち出すが
          効果って何を根拠に言ってるんだい?
          ならEOSR、RPは、どうなんだい?

            • 匿名
            • 2019年 10月 23日

            いちいちEOSR、RPを持ち出すwwww

            • 匿名
            • 2019年 10月 23日

            聞くだけ無駄だね。
            なんとか口実を見つけてニコンを貶し叩きたいだけ
            その裏でニコンが売れなきゃキャノンが儲かる。と
            ほくそ笑んでるキヤノンが居るのにね。
            キヤノンのステルスマーケティングなんだろな。
             
            ソニーは、自社のカメラ・レンズは売りたいが
            ニコンが売れないとソニーの撮像素子も売れなくなるから
            中間的立場だね。

            • 匿名
            • 2019年 10月 23日

            ここはZ50のスレだ。
            ニコンのミラーレス機として先行するZ6/Z7と機能の比較は別におかしな事じゃない。
            むしろそこで、ならEOSはどうないんだい?とヒステリックに反応する方が不自然。

            • ニコン好き
            • 2019年 10月 23日

            いや聞きたいね。
            やっぱりカメラは、ニコンとキヤノンだと思ってるから
            こんなにEOSR、RPは優れてるんだよ。
            と 自慢すれば良い。
            そしたら悔しがってあげるから。

            • 匿名
            • 2019年 10月 23日

            >聞くだけ無駄だね。
            >いや聞きたいね。

            どっちだよ。

          • 匿名
          • 2019年 10月 23日

          フランジバックをギリギリまで短くしたので、ダストリダクションを組み込む余裕が無いんだよ

            • ニコン好き
            • 2019年 10月 23日

            なるほど
            これニコンとキヤノンも同様と言う意味かな
            私は、屋外のレンズ交換を嫌ってニコンZ7を2台買ったのは正解かな

      • nroff
      • 2019年 10月 21日

      付属レンズがf/4.5始まりなので、ボケ量もm4/3と同様、高感度にしなければならない分、画質も同等、画素数も今時のAPS-Cより少なめでm4/3と同等。

      m4/3と同じ性能なら、そりゃ同じ重さにできるでしょう。

      この機種はエントリー向けなのかミドル向けなのかよくわかりませんね。
      F2.8始まり、あるいはF4.0通しのズームをつけていれば、まだ「ミドル向け」と言い張れるのですが。

        • nroff
        • 2019年 10月 21日

        ごめん、F3.5始まりでしたね。暗いのは望遠端だけでした。m4/3よりはボケ量多いです。

        • 匿名
        • 2019年 10月 21日

        プラマウントのレンズなんて恥ずかしくて持ちたくない。

          • 匿名
          • 2019年 10月 21日

          キヤノンのレンズは、どうなの?

          • M-KEY
          • 2019年 10月 21日

          キットレンズがプラマウントなのは、萎えるけど仕方ないと思います。
          ZマウントはFマウントと違い、策定時にプラマウントも想定しているでしょうし
          Fマウントより大口径なので強度の心配も少ないと思います。

            • ニコン好き
            • 2019年 10月 21日

            私の場合
            そもそもプラマウントで困るほどレンズ交換をしないし
            屋外でホコリが入るレンズ交換をしたくないので
            ニコンZ7を2台買ったし
            (レンズ交換が面倒くさがり、も有るけど)

            • nroff
            • 2019年 10月 21日

            > 策定時にプラマウントも想定しているでしょう
            > Fマウントより大口径なので強度の心配も少ない

            これ、「想定」してどんな対策を取るのでしょう。
            また、口径が大きいと強度が増す、というのが直感的に理解できません。

            Nikonのスペシャルサイトを見ても、大口径マウントが耐久性・強度的に有利であるとは書かれてないですね。

            • 匿名
            • 2019年 10月 21日

            >口径が大きいと強度が増す、というのが直感的に理解できません。
            テコの原理?

            • ふーま
            • 2019年 10月 21日

            そう言えばニコンFMを出した時
            ボディを小型化したら
            剛性が上がりました
            って言っていたな??

            • M-KEY
            • 2019年 10月 21日

            >口径が大きいと強度が増す
            同じ肉厚でφ44mmとφ55mmのパイプがある場合、
            どちらが強度があるか?は直感的に理解出来るハズです。

            >ボディを小型化したら剛性が上がりました
            同じ厚紙で作られた、148x95x35mmと142x90x35mmの箱の
            どちらが潰れやすいか?を考えると小さい方が潰れにくそうですが
            実際にニコマートFTnとFMとの印象ではFTnの方が強そうでした。

            • 匿名
            • 2019年 10月 22日

            >口径が大きいと強度が増す

            マウントとの接合面積の違いでは?

            • ふーま
            • 2019年 10月 22日

            素のパイプなら太い方が強いのは当然だけど勘合部は???
            どうなんだろうね?
            俺も良くわからん。

    • ニコン好き
    • 2019年 10月 21日

    ほんとは、Zレンズの70-200F2.8を待ってるのだが全然発表されないので
    NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRを予約無しで買おうと思う。
    ニコンZ7に付ける予定。
    Zレンズだからマウントアダプター無しで直接付けられるのが良い。
    予約無しなのは、もしかするとZ50ダブルズームレンズキットを買うかも知れないので
    どっちにするか思案中です。

      • 匿名
      • 2019年 10月 21日

      ボディ内手ブレ補正がないZ50なんて ゴミカメラだよねぇ。

        •  
        • 2019年 10月 21日

        ボディ内手ブレ補正がないEOS Kiss Mなんて ゴミカメラだよねぇ。
        ボディ内手ブレ補正がないEOS R、RPなんて ゴミカメラだよねぇ。

          • 匿名
          • 2019年 10月 21日

          今後キヤノンのミラーレス機を批判するたびに、ニコンZ50にブーメランが戻ってくる。

            • 匿名
            • 2019年 10月 21日

            今後ニコンのミラーレス機を批判するたびに、
            EOS Kiss Mにブーメランが戻ってくる。

          • 匿名
          • 2019年 10月 21日

          潰しあえwww

    • 匿名
    • 2019年 10月 21日

    ニコンはデジイチを放棄したと思えばこれもアリかな。

    • 匿名
    • 2019年 10月 21日

    ニコンのAPS-CがZ76の小型で出るとは思わなかったな。
    最初に噂されていたレンジファインダーだと思ってたけど、ニコンはミラーレスを当分このスタイルで行くみたいですね。
    あとやっぱりボディ手ブレ補正がないのもびっくり。
    やっぱりボディ手ブレ補正ユニットを小さなボディに入れるのは難しいんだね。
    そういう意味で行くとα6500を随分前に出してるソニーはすごいんだね。

    • 匿名
    • 2019年 10月 21日

    今後ニコンのミラーレス機を批判するたびに、
    EOS Kiss Mにブーメランが戻ってくる。

      • 匿名
      • 2019年 10月 21日

      でもデザインが圧倒的にEOS Kiss Mの方が良いし
      ブランドとしてもキヤノンが上だからなあ

        • 匿名
        • 2019年 10月 21日

        え!EOS Kiss Mのデザイン?
        個人の好みだろうけど
        工作機械でパカパカ作っただけで
        安っぽいね。
        実際売値も安いし
         
        ブランド?
        コピー機のトナーカートリッジは、
        たぶん売れてるかな?
        こっちが本業で稼いでる

          • 匿名
          • 2019年 10月 22日

          >こっちが本業で稼いでる

          ニコンも稼げるようになろうね。

        • nroff
        • 2019年 10月 21日

        (エントリー)EOSはフォルムは丁寧に開発するけれども、外装素材はエンジニアリングプラスチック。
        量産効果が最大限になるよう工夫している。
        どこに金をかけるのか一番いいかを常にきちんと考えている。
        最近はローレットの入ったスイッチ類をつけたりして質感を増そうとしているけれど、マーケからの圧力だろうか。

      • 匿名
      • 2019年 10月 21日

      キヤノンRやRPに手ぶれ補正がないと非難していた人がいたけど、
      ニコンのZ50を見て 情けない仕様に涙を流さなかったんだろうか?

        • ニコン好き
        • 2019年 10月 21日

        手ぶれ補正機能は、有った方が良いが
        ZDXレンズには、VRが付いてるから、取りあえず困らない。
        まだ2本しか無いけどね。
        まあフルサイズ用のZレンズを付けて撮る人は、少ないだろうし
        それより
        キャノンRFレンズIS(手ぶれ補正機能)の付いてないレンズがゴロゴロ転がってるが
        それは、どうなんだい?
        そっちの方が問題なのでは?
         
        個人的には、買えるかどうかは、置いといて
        EOSRにボディー内五軸手ぶれ補正機能が付いたら
        RF28-70F2 なんかが欲しいね。
        値段が高くて買えないけどね。

          • 匿名
          • 2019年 10月 22日

          『まあフルサイズ用のZレンズを付けて撮る人は、少ないだろうし』

          それだと、マウントを共通したニコンは愚かな選択をしたことになることをわかってて言ってる?

          『キャノンRFレンズIS(手ぶれ補正機能)の付いてないレンズがゴロゴロ転がってるが
          それは、どうなんだい?
          そっちの方が問題なのでは?』

          キヤノンRFレンズもZDXと同じく標準ズームと望遠ズームには手ブレ補正がついている。ZDXがVR 付きしかないのはたった2本しか出てないから。2本しかないマイナスを誇るって、バカですか?

            • ニコン好き
            • 2019年 10月 22日

            まず
            ニコンZ7/Z&とEOSR・RP
            それと
            ニコンZ50とEOS Kiss M
            は、想定する客層が違う。
             
            ニコンZ50とEOS Kiss Mは、ダブルズームレンズキットでお使い下さい。
            と言う客層
            ニコンZ50は、フルサイズ用のZレンズが使いたい人は、
            AFは出来るからどうぞお使い。下さい
            EOS Kiss Mは、RFレンズは、使いたくても使えない。悲しい~~~
             
            ニコンZ7/Z&とEOSR・RPは、どうぞフルサイズ用レンズ
            ZレンズとRFレンズをお使い下さい。
            ただし
            ニコンZ7/Z&は、フルサイズ用ZレンズもAPS-C用ZDXレンズも両方
            AFもVR手ぶれ補正機能も使えますよ。
            EOSR・RPは、フルサイズ用RFレンズレンズは、使えるけど
            APS-C用EF-Mマウントレンズは使えない。悲しい~~~
            しかも
            キャノンRFレンズは、IS(手ぶれ補正機能)の付いてないレンズが
            ゴロゴロ転がってるが、これをどうする?
             
            ニコンとキヤノンは、全然違うじゃん

            • 匿名
            • 2019年 10月 22日

            AFもVR手ぶれ補正機能も使えますよ。
            訂正
            AFもボディー内手ぶれ補正機能も使えますよ。

            • M-KEY
            • 2019年 10月 22日

            私は、FマウントとEマウントの35mmフル機とAPS-C機をシームレスで使っています。
            どちらもメイン使用はAPS-Cで,35mmフル機でもAPS-Cで使う事が多く
            画角や要求解像度で必要な場合にのみ35mmフルを使います。
            (ソニーAPS-Cでダブルスロットが必要ならα7RM3を使っています)
            Eマウントの場合は先にAPS-Cでレンズを揃えていたので、
            単焦点を徐々にFEレンズに入れ替えている途中です。
            (コンパクトな35mmF1.8はAPS-C用を継続使用)

            FマウントのDXは10-24mmと18-200mmのみで後はFXです。
            (18−55はイベント貸し出し用で自分では使っていません)
            35mmフル用レンズをAPS-Cで使うと口径食が目立ちませんし
            最大撮影倍率が稼げると言う効果もあり、リーズナブルで小型軽量の
            FマウントのF1.8単焦点レンズの恩恵は大きいです。
            が、ZのF1.8単焦点は光学性能の偏重で大きく重く高価で、
            DX機ユーザーにとっては手を出しにくいのが残念です。
            ZシステムそのものがFXとDXの併用を重視していないように見えます。

            • ニコン好き
            • 2019年 10月 22日

            M-KEYさん今日は
            >どちらもメイン使用はAPS-Cで,
            だったらメモリーがシングルスロットで問題ないじゃん
            まるで鬼の首を取ったようにニコンZ7/Z6を、ぼろくそに叩いて
            >(ソニーAPS-Cでダブルスロットが必要ならα7RM3を使っています)
            それで良いじゃん。
             
            >単焦点を徐々にFEレンズに入れ替えている途中です。
            キヤノンがボディー内五軸手ぶれ補正機能を載せて
            ソニーの旗色が悪くなったら、どうするんでしょうね。
             
            >ZのF1.8単焦点は光学性能の偏重で大きく重く高価で、
            ニコンZは、大きく重く高価なのは、駄目だけど
            ソニーとかカールツァイスで出してるレンズは、
            大きく重く高価なのはOKなんですか?
             
            >ZシステムそのものがFXとDXの併用を重視していないように見えます。
            想定してる客層が違う。
            フルサイズZレンズを使いたい方はAFが使えるから、どうぞお使い下さい。

            • 匿名
            • 2019年 10月 22日

            『ニコンZ50は、フルサイズ用のZレンズが使いたい人は、
            AFは出来るからどうぞお使い。下さい』

            バカですか? あんたのいい口では「ニコンZには、VRの付いてないレンズしかないが、これをどうする?」 だろ。

            『キャノンRFレンズは、IS(手ぶれ補正機能)の付いてないレンズが
            ゴロゴロ転がってるが、これをどうする?』

            まだ理解できてないのか。ZDXの2本のような標準、望遠ズームはRFでもIS付き。Fマウントもそうだが、多数のレンズを揃えてすべて手ブレ補正付きというラインナップはない。ZDXのしょぼいラインナップをメリットと勘違いする愚かさ。
             

            • ニコン好き
            • 2019年 10月 22日

            フルサイズ用ニコンZレンズは、ニコンZ7/Z6で使うのが
            本来の使い方だから、何も問題は無い。
            ニコンZ50で使うのは応用だね。
            >ZDXのしょぼいラインナップ
            EOS Kiss Mを買った人は、ほとんどは、キットレンズだけなのでは?

          • 匿名
          • 2019年 10月 22日

          DX16-50mm は軽くて小さくて、よく頑張ったなあと思うよ。
          DXミラーレスにふさわしいレンズ。
          でも50-250mm は一眼レフ用のエントリークラスと何ら変わらない
          スペック。間に合わせ感が半端ない。
          到底エンスージアスト向けとは思えない。
          まあ手抜きじゃなくて、標準ズームで力尽きちゃったんだろうね。

          • 匿名
          • 2019年 10月 22日

          ははは、ニコンのことになると急に都合のいい解釈するんだな、恥ずかしいやつ。
          今後APSーC用単焦点はVRなしのがゴロゴロ出てくると思うけどね。

            • ニコン好き
            • 2019年 10月 22日

            >今後APSーC用単焦点はVRなしのがゴロゴロ出てくると思うけどね。
            出るかどうかは、知らんけど。
            私は、買わないと言うか
            ニコンZ7が有るから普通にフルサイズ用Zレンズを買うね。

            • 匿名
            • 2019年 10月 22日

            ソニーα7Ⅱを使ってるけど
            眼の悪い私には、EVF内蔵は便利だけど、なんか愛着が湧かない。
            α9とかα7R III
            2~3万の値段ならともかく
            40万弱とか50万
            とてもじゃないけど付いて行けない。

    • 匿名
    • 2019年 10月 21日

    褒めるだけのステマ広告記事に価値はない。

      • 匿名
      • 2019年 10月 21日

      それ得意なのキャノン
      特にプリンターが得意
      ぼろ儲けしてるから
       
      カメラは、最近ソニーにぼろ負けして
      旗色が悪いけど

        • 匿名
        • 2019年 10月 21日

        ↑この懲りることを知らない人間を調子付かせたken氏の罪は重い。

          • 匿名
          • 2019年 10月 21日

          ハンドルネームと匿名を適宜使い分けてますます増長していく可能性はありますね。

          • 匿名
          • 2019年 10月 21日

          全部kenのせいなのは分かった。

        • 匿名
        • 2019年 10月 21日

        キヤノンに対するコンプレックスの発露だよ、彼の場合。

        • 匿名
        • 2019年 10月 22日

        せっかくkenちゃんがフォローしても本人がこれだもんな。

          • 匿名
          • 2019年 10月 22日

          のび太とスネ夫とジャイアンの悪いところを足して5倍した感じだな。

            • 匿名
            • 2019年 10月 23日

            そうするとkenちゃんはドラえもんか。

            • ken
            • 2019年 10月 23日

            体型はドラえもん。

      • 匿名
      • 2019年 10月 23日

      一時は特別企画とかちっちゃく書いてあったのに、ワッチさんはまたステルス広告に戻ったのか

    • M-KEY
    • 2019年 10月 21日

    このZ50相当の筐体にZ7のセンサーを載せて、バッテリーはEN-EL15bにした
    内蔵フラッシュとIBISレスの20万円くらいのカメラがあったら、
    シングルスロットでも購入を検討するかも?

      • ニコン好き
      • 2019年 10月 21日

      なんかニコンZ50を買わない理由を長々と述べてるように聞こえるけど
      要するにニコンZ50は、買わないって事ですね。
      ソニーのAPS-C機ミラーレス機
      シングルスロットなのに、なぜ使われてるんでしょうね。
      ニコンZ7は、文句言われるけど・・・

    • 匿名
    • 2019年 10月 22日

    ニコン好き :
    M-KEYさん今日は
    >どちらもメイン使用はAPS-Cで,
    だったらメモリーがシングルスロットで問題ないじゃん
    まるで鬼の首を取ったようにニコンZ7/Z6を、ぼろくそに叩いて
    >(ソニーAPS-Cでダブルスロットが必要ならα7RM3を使っています)
    それで良いじゃん。
     
    >単焦点を徐々にFEレンズに入れ替えている途中です。
    キヤノンがボディー内五軸手ぶれ補正機能を載せて
    ソニーの旗色が悪くなったら、どうするんでしょうね。
     
    >ZのF1.8単焦点は光学性能の偏重で大きく重く高価で、
    ニコンZは、大きく重く高価なのは、駄目だけど
    ソニーとかカールツァイスで出してるレンズは、
    大きく重く高価なのはOKなんですか?
     
    >ZシステムそのものがFXとDXの併用を重視していないように見えます。
    想定してる客層が違う。
    フルサイズZレンズを使いたい方はAFが使えるから、どうぞお使い下さい。

    M-KEYはD7500のシングルスロットも叩いていたな
    α6600はどうなんだろう?

      • M-KEY
      • 2019年 10月 22日

      D7500のシングルスロットには失望しました。

      RAWで大量に連写するのでなければ、D500の必要はなく
      D500と基本的に同じセンサーのD750とD7200を比べた場合も、
      高感度特性でD7200の方が優位だと判断し、D7500の仕様を
      確認したあとに、当時破格だったD7200を買い足しました。
      もし、D7500がダブルスロット立ったら、将来的な修理対応を
      考慮してD7200を買わずにD7500の価格が安定するのを待ちました。

      Z50の場合、画像エンジンがEXPEED 6に進化しているので
      同型のセンサーであっても高感度特性が優れている可能性はあり
      ゴミの目立ちやすさも含め注目はしています。
      とはいえ、Z50がIBISで、ZマウントのF1.8単焦点が小型軽量重視で
      リーズナブルなら、Z7/6だけでなくZ50にも使いやすかったでしょう。
      ニコンが、どういったユーザーを想定しているのか理解に苦しみます。

      α6600は今のところ「見送り」です。
      ダブルスロットでアンチディストーションシャッターのα7000待ちです。
      出なさそうならα9を買うかもしれません。

    • 匿名
    • 2019年 10月 22日

    匿名 :
    ソニーα7Ⅱを使ってるけど
    眼の悪い私には、EVF内蔵は便利だけど、なんか愛着が湧かない。
    α9とかα7R III
    2~3万の値段ならともかく
    40万弱とか50万
    とてもじゃないけど付いて行けない。

    眼よりも別のところが悪そうなコメントだな

      • 匿名
      • 2019年 10月 22日

      ニコン好きが言ってたやつね。

        • ニコン好き
        • 2019年 10月 22日

        う~ん忘れた。
        私言ったっけ?覚えてない。
        そもそもソニーα7Ⅱなんて、とっくの昔売り払ってるし
        ソニーα7Ⅱなんか持ち出されてもなあ~
        でも
        EVF内蔵五軸手ぶれ補正機能は、勉強になったんですけどね。

          • 匿名
          • 2019年 10月 22日

          EVFはダメだとか言ってた。確かに言ってた。で、ソニー批判してたのを無かった事にしてニコン使って喜んでいるからみんなに嫌われる。

            • 匿名
            • 2019年 10月 22日

            すまんけど
            最近都合の悪い事は、忘れる。
            覚えてない。
            ただソニー機の
            EVF内蔵5軸手振れ補正は、便利だ。
            だからニコンZ7を喜んで買ったね。
            だからこそ
            EOSRにボディ内5軸手振れ補正を載せて欲しいと思ってる。

    • 匿名
    • 2019年 10月 22日

    デザインは頭がもげそうで酷いし、専用レンズはたった2本しかないし
    APS-Cには無駄に大きすぎるマウントだし、シグマもタムロンもコシナもツアイスもトキナーも相手してくれないし。
    ニコンZ50を買う理由がどこにもない。
    なんでこんなカメラ出したんだろ? なんちゃらミッションと同じ運命になるんだじゃないか?

      • ニコン好き
      • 2019年 10月 22日

      ならばなぜ?
      EOSRマウントは、
      シグマもタムロンもコシナもツアイスもトキナーも相手してくれないのだろうか?
      おそらく特許かマウント情報を公開してないか?
      そもそも
      ニコンもキヤノンも自社のカメラとレンズを売って
      金儲けしたいだけ。
      決して他社を儲けさせる為にカメラとレンズを出してる訳では無い。

      • ニコン好き
      • 2019年 10月 22日

      EOS M6 Mark IIの外付けEVFって
      引っかかって、もげそうなデザイン
      こっちを心配したら?
       
      このクラスのカメラは、
      ダブルズームキットが売れる。
      とりあえず困らない。
       
      たぶん想像では、マウントが大きいから
      収納時にパンケーキレンズ見たいのが
      作れたのでは?
      この薄さは、凄い!

        • 匿名
        • 2019年 10月 22日

        Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR はマウントが太いから薄く見えるけど
        E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSの方が全長は短いよ

          • ニコン好き
          • 2019年 10月 22日

          何ミリ?
          知らんけど
          細えな〜
          調べる気も起きんね。
          それに設計の古いソニーレンズと比べる気も起きんね。
          知らんけど

    • 匿名
    • 2019年 10月 23日

    ニコン好き :
    なるほど
    これニコンとキヤノンも同様と言う意味かな
    私は、屋外のレンズ交換を嫌ってニコンZ7を2台買ったのは正解かな

    認知機能検査をお勧めする

      • ニコン好き
      • 2019年 10月 23日

      ダストリダクション
      こんなにEOSR、RPは優れてるんだよ。
      と 自慢すれば良い。
      そしたら悔しがってあげるから。

        • 匿名
        • 2019年 10月 23日

        結局何も変わらずにあおり運転しとるな。。。
        後ろ盾のKen氏は何を思う。

          • 匿名
          • 2019年 10月 23日

          キャノンの話出してるの、ニコン好きちゃんたげだよ。”隠れキャノン好き”ちゃんだ。

          • 匿名
          • 2019年 10月 23日

          >結局何も変わらずにあおり運転しとるな。。。

          いや、むしろパワーアップしてる印象なんだが。。。

        • 匿名
        • 2019年 10月 23日

        EOSR、RPは知らんが、EOSは新機種ほどゴミが付かなく(見えなく?)なってるね。
        空の部分にボンヤリとした丸いにじみが写る感じ。
        ちゃんとしたモニターで目を凝らすと、たま~にある。
        どれだけ効果があるのかわからんが大切な撮影の際には
        電源オンオフを繰り返したりするね。
        でもゴミが写らないのはやっぱFT,MFTだね。
        撮影時にも撮影後にもゴミを気にしたことがない。

        • 匿名
        • 2019年 10月 26日

        ニコンはなぜ本格的なダストリダクションを搭載しないんだろう。

        ニコン好きというゴミが粘着して困っているんだが…..ww

    • 匿名
    • 2019年 10月 23日

    キャノンの話出してるの、ニコン好きちゃんたげだよ。”隠れキャノン好き”ちゃんだ。

      • ニコン好き
      • 2019年 10月 23日

      メーカーの好き嫌いの差は有るけど
      レンズメーカーとしての
      ニコンとキヤノンは、評価してます。
      ニコンとキヤノンレンズならお金を払えるが
      ソニーだのタムロンは、お金を払いたくないな
       
      例えば写真館でソニーなんかで撮られたら
      もう2度と行かないけどね。
      ただし
      ソニーの1型コンデジは、便利で使ってます。

    • ふーま
    • 2019年 10月 23日

    質問です!
    Z50のショボい仕様はさて置き
    大口径ZマウントにAPSーCの組み合わせは有りですか?無しですか?
    御意見お聞かせください。

      • ニコン好き
      • 2019年 10月 23日

      ニコンZ50がしょぼいかどうかは、置いといて
      ニコンZ7にNIKKOR Z DX 50-250mm を付けて
      撮ろうと思ってます。
      ニコンZ7ならDXレンズでも画素数は問題無い
      と思ってます。

      • ken
      • 2019年 10月 24日

      APS専用マウントを作らなかった(Canonと考え方が違う。どちらが正解かは別)ので
      メーカーとしては『有り』で作ったのでしょう。
      自分としては併用を考えるとマウントが一緒なのはありがたいです。

      ただフルのカメラにAPSのレンズは使わないかな。
      逆にAPSのカメラにフルのレンズは使うけど。

      • ふーま
      • 2019年 10月 24日

      有り100%ですか、2例ですが、、、
      他の人も「異議なし」なんですかね?
      私は大口径Zマウントで低価格もやるんだ!と驚いたのですが?

        • 匿名
        • 2019年 10月 24日

        有りは有りだが、ニコンが手ブレ補正方式の不一致などで
        マウント共用のメリットを殺してるから、実態は無しになりそう。

        • ニコン好き
        • 2019年 10月 25日

        各社フルサイズのミラーレス機だ出揃って約1年
        何千台と出荷されてるだろうけど
        ここの掲示板を見ないと言うか相手にされてないのでは?
        私とkenさん とM-KEY さん 後は、ほとんど、ここの掲示板に来ないんだろな。
         
        ニコンを貶し叩いて悪口言うのが楽しみ見たいのは、いっぱい居るみたいだが

          • 匿名
          • 2019年 10月 25日

          今のニコンは世間ではほとんんど相手にされてないから、こんなにかまってくれる人がいるのをありがたく思えよ。

            • ニコン好き
            • 2019年 10月 25日

            ニコンを貶し叩いて悪口言うのが楽しみ
            これを、こんなにかまってくれる人と言うのか?
            笑っちゃうね。
            これだから各社フルサイズのミラーレス機のユーザーさんに
            ここの掲示板を見ないと言うか相手にされてないのも当然だね。

            • 匿名
            • 2019年 10月 25日

            きみやkenがいるから相手にされないということに気付けよ。

        • ふーま
        • 2019年 10月 25日

        〉ニコンが手ブレ補正方式の不一致などで

        ですからソコは無視して、なんならZ50が全部入の素晴らしいカメラと仮定しても良いので、その上でZマウントにDXって、有りですか?

        あと闇落ちは無視でお願いします。

          • nroff
          • 2019年 10月 25日

          庶民価格のフルサイズ対応レンズをAPS-Cボディにつけるのが好きなので、
          開放から周辺部がしっかりしている(と思われる)S-Lineの高級レンズしかない現状のレンズラインナップではもったいなさすぎて「(意味)無し」です。

          高品質なDXミラーレスレンズを出すのであれば、フルサイズ用レンズ流用との意味もないので、これまた「無し」です。

          望遠使う人の意見は違うと思います。

            • ふーま
            • 2019年 10月 25日

            フィフティーフィフティですね、4例ですが、、、
            「無し」の人も大小の組合せの妙を楽しんでいる様でDXが世の中に馴染んでいると感じました。
            私は面倒臭い、ミスの基と考えてしまうタチなので皆様の柔軟な考えに感心しています。
            回答有難うございましたm(_ _)m

            • ken
            • 2019年 10月 26日

            【ミスの基と考えてしまう】
            EVFのミラーレス特有なんですがフルにAPSつけても普通に見えちゃうので
            (OVFだとフルの中に枠ができる)
            そのままトリミング(とは違うかな)されてると気がつかないで撮って失敗するひともいるでしょうね。
            EVFの罠。。。知ってるひとは引っかからないけど。

          • M-KEY
          • 2019年 10月 26日

          上にも書きましたが、私はFマウントも Eマウントも35mmフルとAPS-Cを
          シームレスで使っており、FX機の場合は×1.2をベースに画角が足りない時にFX、
          撮影倍率が足りない時にDXを、DX機の場合も×1.3クロップも使い、
          例えばPC-E 45mmの場合は45mm、54mm相当、67.5mm相当、約90mm相当と
          4つの画角で活用しています。
          F1.8単焦点も、20mm、50mm、85mmの3本を20mm、24mm相当、30mm相当、
          約40mm相当、50mm、60mm相当、75mm相当、85mm、約100mm相当、
          127.5mm相当、約170mm相当として使っています。

          一眼レフの場合、クロップすると、ファインダーは単にマスクされただけなんですが、
          EVF機ならクロップしてもファインダーは全画面表示でクロップを意識せずに使えるので、
          35mmフルとAPS-Cの混在はより自然にでき、Zマウント機では、
          そのメリットを更に活かせる可能性があります。
          それだけに、FXとDXでの手振れ補正の不統一、F1.8単焦点の仕様、×1.2クロップや
          DX比×1.3クロップがないのは少し残念です。

          キヤノンもRFマウントのAPSーC機を出すようですし、ライカLマウントにも
          APS-CのTLがあり、ZマウントのDX機はアリというか、やらない方が変です。

            • ken
            • 2019年 10月 26日

            【 EVF機ならクロップしてもファインダーは全画面表示でクロップを意識せずに使える】
            これが便利だけど問題。
            フル用レンズとAPS用レンズを併用した場合、同じサイズで撮ってると勘違いしやすい。
            僕の場合ですがクロップされてるとことは意識しておきたい。

            • ken
            • 2019年 10月 26日

            【大口径ZマウントにAPSーCの組み合わせは有りですか?無しですか?】の質問に
            【F1.8単焦点の仕様、×1.2クロップや DX比×1.3クロップがないのは少し残念です。 】は関係ないんじゃないにかなあ。
            庶民価格のフルサイズレンズをAPSに使いたいという方にはSシリーズはもったいないという意見もあるけど、仕様を残念というのとはまた違うのでは?
            とりあえずZシリーズを批判したいみたいですが。。。

            • M-KEY
            • 2019年 10月 26日

            ZマウントのDX機用にSライン単焦点はDX用としては買いづらいということです。
            そして、ニコンにはDX用の単焦点を別立てする余力はないでしょうから、
            DX用レンズの展開は期待できません。
            キヤノンのRF 35mmF1.8マクロは、APS-C用の標準マクロとしても
            重宝しそうなだけに、ニコンのSラインのコンセプトが残念過ぎです。
            手ブレ補正方式の不徹底た縦グリ不対応、ノクトのMFも含め、
            Zの開発が行き当たりばったりで、着地点が「数年後の撤退」しか見えません。。

            • ken
            • 2019年 10月 26日

            【ZマウントのDX機用にSライン単焦点はDX用としては買いづらいということです。】
            そりゃフル用の流用だからね。
            でもどっちも発売してないんだから使いづらいかどうかは。。。
            もしかしたら凄いAPS中望遠レンズになるかも?(Z50以上なAPS機が出たら考えます)
            ところで×1.2や×1.3クロップを話題に出した理由は?

            • ニコン好き
            • 2019年 10月 26日

            >{着地点が「数年後の撤退」しか見えません。。

            >ただ「Nikon」というブランド価値はあるので、どこかが買収して
            ブランドとしての「Nikon」は残ると思います。

            M-KEYさんて、ソニーに乗り換えて
            ニコンを見捨てたんでしょ?
            見捨てたニコンを何故叩くの?

            • 匿名
            • 2019年 10月 26日

            >ブランドとしての「Nikon」は残ると思います。

            Eマウント向けに「ソニッコール」レンズを作っていたりして…

            • ken
            • 2019年 10月 26日

            使いづらいではなく買いづらいでしたか。失礼しました。

            僕の場合、APS用に1.8シリーズを買うというより
            フル用に買ったレンズをAPSに流用って感じだと思います。
            どっちにしろZ50の上が出てからですね〜!

            • ken
            • 2019年 10月 26日

            【キヤノンのRF 35mmF1.8マクロは、APS-C用の標準マクロとしても
            重宝しそう】
            RFレンズが使えるAPS機って存在したっけ?
            (単にフルをクリップするって使い方?)
            Mがある限りRのAPSって出ないような気がしますが。。。
            それ出してMを切ったらそれこそ裏切りですよね〜!

      • M-KEY
      • 2019年 10月 26日

      >大口径ZマウントにAPSーCの組み合わせ
      これを考えた場合、いくらFXとDXのマウントが共通でも、
      それぞれ別のレンズを使うなら同じマウントである必要性はなく
      FXとDXのレンズの共用が鍵になります。
      また、ミラーレス化による小型軽量化のメリットの薄い望遠系に
      かんしては、アダプターによるFマウントレンズの活用も重要です。
      FXボディでのクロップは「暗くならないテレコン効果」とともに
      ボケや高感度、高解像度が不要な時のレンズの小型化にも寄与します。
      ミラーレス機によるクロップ撮影を考えた場合、DXだけでなく
      x1.2やDX比x1.3クロップまで視野に入るのは自然な流れです。

        • ken
        • 2019年 10月 26日

        【いくらFXとDXのマウントが共通でも、
        それぞれ別のレンズを使うなら同じマウントである必要性はなく
        FXとDXのレンズの共用が鍵になります。】
        別のレンズを使うというワケじゃなくDXにフルのレンズは流用しますよ。
        僕はDXのためにフル用レンズは買わないと言ってるだけです。
        実際、D600とD7000を併用してたし。
        暗くならない望遠ならクロップ使うよりもう片方の肩にぶら下げてるAPS機に付け替えて使います。画質的にもそっちが有利だし。

        【ボケや高感度、高解像度が不要な時のレンズの小型化にも寄与します。】
        僕は大三元を常用してるので小型とはいえそれ以外のレンズを持ち運ぶ方が荷物は多くなります。
        どっちがいいんでしょうね。

        【ミラーレス機によるクロップ撮影を考えた場合、DXだけでなく
        x1.2やDX比x1.3クロップまで視野に入るのは自然な流れです。】
        いや。。。クロップの有効性はわかりますがなぜ、ZマウントにAPSの組み合わせの是非についての質問に入れてくる?
        フルにAPSレンズを使用して1.5クリップをした上でDX比×1.3のクロップが必要ということ?
        僕ならトリミングしちゃうなあ。。。

          • 匿名
          • 2019年 10月 26日

          M-KEYはAPS-C主義者だからフル信者のケンちゃんとは意見が合わないね

            • M-KEY
            • 2019年 10月 27日

            APS-Cを多用しているのは事実ですが、主義とかではなく
            目的に合わせると、自然とAPS-Cが多くなるというか、
            APS-Cで充分な場合が多いということです。
            実際の販売数もAPS-C機は35mmフル機の数倍も売れており
            その、APS-C機のユーザーが買いやすい交換レンズは重要です。
            FX対応のF1.8単焦点を「性能はそこそこ、小型軽量でリーズナブル」に
            しておけば、Z50のユーザーがキットレンズの次に買いやすくなり
            そのレンズがFXのZマウント機へのステップアップを誘発するという
            シナリオが浮かぶのですが、それが出来ないのは勿体ないです。

            • ken
            • 2019年 10月 27日

            【実際の販売数もAPS-C機は35mmフル機の数倍も売れており】
            そりゃエントリーの方がすそ野は広いからね。
            Kissと6Dどっちが売れているか=全ての人に(売れている)APSで充分という根拠にはならんでしょ。
            【その、APS-C機のユーザーが買いやすい交換レンズは重要です。】
            これは同意します。優れたキットレンズやAPSに特化した単焦点はあった方がいいですよね。
            ただ。。。ニコンのAPS用35ミリは手が伸びなかった。。。フル信者なので50ミリにしちゃいました。

            【FX対応のF1.8単焦点を「性能はそこそこ、小型軽量でリーズナブル」に
            しておけば、Z50のユーザーがキットレンズの次に買いやすくなり
            そのレンズがFXのZマウント機へのステップアップを誘発すると】
            FX対応の単焦点はAPSユーザーよりフルユーザー向けを重視しているんじゃないかなぁ。現時点でZ50ユーザーがフル単焦点買って、それを持っているからフルに行くってシナリオはそんなに多くないと思う。
            ましてや単焦点の性能がそこそこではフルへの魅力も感じられないのでは?
            と思ってますがZ50のカタログにはフル単焦点にページ割いててびっくり!
            まあF6.3のキットレンズの後にはF1.8は魅力的に見えるからなあ。

        • ふーま
        • 2019年 10月 26日

        M−keyさんの使い方は前々から書かれているので存じております。とても私にはマネの出来ないテクです。ある意味フィルム時代から抜け出していないと言えるでしょう。
        M−Keyさんのテクが存分に活かせるカメラが発売される事をお祈りしておきます。

          • M-KEY
          • 2019年 10月 26日

          トヨビューやカンボワイドで,普段はロールフィルムホルダーを使っていましたし
          ハッセルでもA16マガジンの使用頻度が高かったので、35mmフル機を
           クロップベースで使うのは、その頃から手法は変わっていませんね。

    • 匿名
    • 2019年 10月 25日

    G1Xmk3を思い出す
    末端肥大症っぷり
    間違ってもpenのユーザーは欲しがらなさそう

    • 匿名
    • 2019年 10月 26日

    ニコン好き :
    >{着地点が「数年後の撤退」しか見えません。。
    >ただ「Nikon」というブランド価値はあるので、どこかが買収して
    ブランドとしての「Nikon」は残ると思います。
    M-KEYさんて、ソニーに乗り換えて
    ニコンを見捨てたんでしょ?
    見捨てたニコンを何故叩くの?

    あんたが今までやって来たことを見返してみろよ。

      • ふーま
      • 2019年 10月 26日

      だから闇落ちすんなって!
      【顔無し】と話してるのに気付け!

        • 匿名
        • 2019年 10月 26日

        ↑この人大丈夫?

        • 匿名
        • 2019年 10月 26日

        で、なんであんたの命令聞かなきゃなんないの?

    • 匿名
    • 2019年 10月 27日

    オバカな事件が発生

    https://nikonrumors.com/2019/10/26/the-new-nikon-z50-doesnt-have-image-sensor-cleaning.aspx/#more-139881

    海外で発表時、当初は”謝って”センサークリーニング機構と公式サイトにスペックをアップ。そして2日後にこっそり削除。

    • 匿名
    • 2019年 10月 27日

    >当初は”謝って”
    最初から「ごめんなさい」って言ってたわけね (笑)

    • 匿名
    • 2019年 10月 27日

    予約しちゃった、どうしよう的なヤツにはクリーニングキット無料で提供とかなwww

      • M-KEY
      • 2019年 10月 27日

      ニコンのクリーニングキットは以外と難易度が高いです。
      http://yoshimi.ocnk.net/product/148
      が比較的やりやすいと思います。

        • ken
        • 2019年 10月 27日

        ニコンのはクリーニング講習までありましたからね。
        ペンタのペッタン棒はどうでしょう。

    • ニコン好き
    • 2019年 10月 29日

    ニコンからメールが来ました。
    11/1から開始!最大4万円キャッシュバック!特別な1年を写真に残そう!キャッシュバックキャンペーン
    NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
    これ2万円のキャッシュバック
    ほんとは、Zレンズの70-200F2.8を待ってるのだが
    う~ん どうしようかな

      • 匿名
      • 2019年 10月 30日

      買うべきですよ。せっかくニコンがメールくれたのに無視してニコン好きを名乗るなんてあり得ません。

        • ニコン好き
        • 2019年 10月 30日

        もう少しZレンズの70-200F2.8を待って見ます。
        さすがに両方買うお金が無いので
         
        以前のロードマップでは、年内のはずだったし
        最新のロードマップでは、発売年度が消えてる。?
        う~ん年内は無理かも知れないですね。

コメントは利用できません。

オリンパス、上位機の撮影性能を受け継ぐ「OM-D E-M5 Mark III」(デジカメWatch)

自己完結能力の高さも光る、ポケット三脚における可能性の獣――LeoFoto ポケット三脚 MT-03 + LH-25(デジカメWatch)

最近のコメント

アーカイブ