ソニーα9 IIの実力をスポーツ写真家がチェック(デジカメWatch)
AF性能の安定感UP α9との違いは?
by 宮澤孝周@デジカメWatch
関連記事
コメント
トラックバックは利用できません。
コメント (19)
コメントは利用できません。
おすすめ記事
最近のコメント
「<a href="https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/alphashoot/1222690.html" target="_blank">高性能単焦点レンズとフルサイズミラーレスが変える星景写真の世界――FE 24mm F1.4 GM × α7 III(デジカメWatch)</a>」へのコメント(12/15 18:24)
→フフフ・・・ 基本生活に困らなければ使わない。と決めてるお金です。 実は、４社の保険会社に貯蓄型の保険を契約してる。 お金を先に納めて高金利の利息が付く。 1例を言うと昭和の最後に200万円預けた。 それが今では、今解約すると460万円になってる。 今は、そんな高金利の貯蓄型の保険なんて無い。 だから今解約すると損なんだよ。 ＞NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct 逝っちゃいな。 眼が悪いのでMFレンズは、苦手 このレンズ、どうやって運ぶ。クルマの免許も無いのに だから、このレンズは、買えないけどね。「<a href="https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/alphashoot/1222690.html" target="_blank">高性能単焦点レンズとフルサイズミラーレスが変える星景写真の世界――FE 24mm F1.4 GM × α7 III(デジカメWatch)</a>」へのコメント(12/15 16:29)
→2000万あるならNIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct 逝っちゃいな。
→【その程度の認識ならニコンはもうダメだろうね。】 ごめんなさい！ 読解力がないもんで、何がその程度の認識なのか説明いただけないとわかりません！ それにその認識というのはユーザーである僕の認識なら Nikonがダメというのは、そんな認識のユーザーがいるからなんでしょうか？
→その程度の認識ならニコンはもうダメだろうね。
→【ミラーレスはまだまだ変化が激しいから参入したところで 変化に付いていけるかは疑問だなぁ】 AFが出たときはCanonもNikonもMINOLTAに一周遅れでしたからそれを考えると ミラーレスも変化が激しいなら逆転の可能性もありますよね。 数年後はどうなるか疑問と言い出したら、どのメーカーも疑問ですよ。
→Fマウントの場合ですが APSユーザーがAF-S50mm1.8を求めるって場合あったでしょ？ （DX用35mmや40mmマイクロって選択肢もあるけど） まあFマウントに比べるとZマウントはお高いですが。 僕的には20mm1.8をAPS機に使うってのに興味がありました。
→>Zフルサイズ用の単焦点レンズを求めるって場合もあるよね。 それはあんまりないと思いますよ。 ニコンも特に想定してないでしょう。想定してるとしたら相当驕っていますよ。 本当にやる気があるならDXのリーズナブルな単焦点を出してくると思いますね。
→ミラーレスはまだまだ変化が激しいから参入したところで 変化に付いていけるかは疑問だなぁ 現状でもソニーの一周遅れスタートなのに
→【Z50ユーザーがフルサイズにステップアップするとすれば、 当然フルサイズボディとフルサイズレンズをセットで買わなきゃいけないよね。】 まあいろんなケースがあるとは思うけど Z50のキットレンズでは飽き足らなくなったユーザーが Zフルサイズ用の単焦点レンズを求めるって場合もあるよね。 （APSボディを考えるとオーバースペックだけど） そういうステップアップもあるし、そのレンズを通してフルサイズカメラへのステップアップもあり得ます。 それがCanonではできない。 それがいいことか悪いことかはメーカーの判断なのですが。
→＞それならEOS MからEOS Rにステップアップするのも一緒じゃん。 あんたバカ？ 解ってない人がいるみたいなんで、続き。 Z50ユーザーがフルサイズにステップアップするとすれば、 当然フルサイズボディとフルサイズレンズをセットで買わなきゃいけないよね。 それならキヤノンEOS MユーザーがEOS Rにステップアップするときに フルサイズボディとRFレンズをセットで買わなきゃいけないのと変わらないよね。 MレンズとRFレンズは互換性がないけど、そんなに問題かね？ 仮にZ50ユーザーがもうニコンやめた、勉強になったってなっても、 Fマウントレンズの資産があるとかじゃなければ、 ソニーとかキヤノンのフルサイズに移行するのに何の障害もないってことだよね。 そうでしょう？それはキヤノンも同じだけど。 フルサイズのレンズを新たに揃えるんだったら、違うメーカーへの移行も 選択肢に入ってくるんだよ。 ＞将来は、フルサイズのミラーレス機へとステップアップの道筋を付けられた。 ＞フルサイズ機とAPS-C機ミラーレス機を同じマウントにしたのが影響してくるだろう。 むしろステップダウンへの道筋をつけたような気もするんだけど。 DXレンズ付けて早くもステップダウンしてる人もいるし・・・
→広告臭いと思ったら広告記事だった。 制作協力：ソニーマーケティング株式会社
→理想的なマウントを、というなら、十分な内径があること→せめて主光線はテレセントリック性を確保でき得る径を→つまり44mmを超えて＋αの径を有すること、が必要でしょうね。電子接点があってもその性能を確保するには電子接点部分で後玉が、または電子接点の後ろ側に後玉を置いた状態で満たすこと、なので鏡筒が太くても許されるようボディ側も作られていないといけない。つまりシステムとしてボディを小型軽量にするためにこのあたりの寸法をいじめることは、何かを犠牲にしないといけないことになるので、その点からもEマウントは制限・制約が多い苦しいマウントであることは否めません。「<a href="https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1223341.html" target="_blank">ミラーレスカメラのレンズマウント(デジカメWatch)</a>」へのコメント(12/15 09:33)
→【あの非プリズムファインダーを最初に積んだD70は歴史的には戦犯】 失礼！ 銀塩機でもすでにありましたね。 でも井戸底になったのはこのへんかも。
→この時代のカメラの流れも強引（激動）だったから仕方ありません。 ユーザーとして付いてくの、すっごい疲れた。（付いてこれなかったメーカーも。。。残念）
→【Z 50がでた今は言っても仕方ないけど、D3000やD500系列なんかはもっと前にFマウントのままミラーレス化してもよかったと思いますね。】 Pレンズが出たとき、これはエントリーミラーレス用かなと思ったんですがねえ。。。（個人的意見） 【あの井戸底ファインダーならEVFにしてしまったほうがいい。】 コストの為とはいえ、あの非プリズムファインダーを最初に積んだD70は歴史的には戦犯かも？ 【これらに置き換わるのがZ 50とするなら、あとはEVF無しのD3000系列の置き換え、マイクロフォーサーズE-PL系列の対抗機種（Z 30？）が出ればまずはOKかな。】 個人的にはD7000系の置き換え（Z70？）を優先させてほしいですね。 ただ、Zマウントの裾野を広げる為にはエントリー機が先かなあ。
→【ニコンが本当にミラーレス機ビジネスを継続できるのか、まだ疑問に思っている】 Zを放り出しちゃう疑問があると？ さすがにここまで来てそれをやっちゃったら、Nikonはアウトでしょうね。 体力を集中させるために1インチシリーズをやめちゃったと考えれば ある意味、英断でしょう。 （発売前のDLはともかくニコワンユーザーには迷惑かかったけど）
→【F0.95がF1.2よりも明らかに明るいなら そうした仕様が必要な場面ではレンタルしてでも使います。】 そうした仕様が必要な場面ってそうそう無いような気がしますが。。。 （好きな方法ではないですが費用対効果を考えると明るさだけなら感度あげちゃいます） 100万円クラスのレンズだしレンタル料も結構なものでしょうし サイズもかなりデカイので取り回しも慣れが必要そうですね。 ちなみにこのレンズが（明るさだけで）必要な場面ってどういった場合でしょう？ 僕のような庶民には想像もできません。 （そもそも地方のレンタル屋にこのレンズあるかなあ。。。まあ必要ならあの手この手で借りるしかないでしょうけど）
→【ちなみに、マウント内径を羅列したページを見つけました。】 面白いサイトですね。 マウント内径以外のページもついつい読んでしまいました。 ご紹介ありがとうございます。
→そこまでの体力がニコンにあるんだろうか？ ニコン１だって続かず途中で放り出しちゃったわけだし。 DLシリーズも外観写真を公表しておきながら開発中止。 ニコンが本当にミラーレス機ビジネスを継続できるのか、まだ疑問に思っている。
→でも流れが強引すぎて付いてくの疲れるわ
→Z 50がでた今は言っても仕方ないけど、D3000やD500系列なんかはもっと前にFマウントのままミラーレス化してもよかったと思いますね。あの井戸底ファインダーならEVFにしてしまったほうがいい。AFも像面位相差を積んだほうがいいでしょう。これらに置き換わるのがZ 50とするなら、あとはEVF無しのD3000系列の置き換え、マイクロフォーサーズE-PL系列の対抗機種（Z 30？）が出ればまずはOKかな。
この人が撮ってさえも、なんかパッとしないね。
これしかカメラが無いならともかく、他のカメラで十分（下位機種）という気がした。
このカメラマンなら、
他のカメラでも同等な写真は撮ってくるだろうね。
個人的には、フォーカスロストからの反応が遅い。
ここが改善されないと一眼レフ軍団には対抗できないと思う。
黄色いと言われたExpeed1時代のニコンやキムチセンサー時代のペンタでもなし得なかった黒人の黄疸患者化は、ソニーの黄疸患者量産・植物パステルカラー化WBでしか出来ない荒技だな。
相変わらず安い黄疸モニターを使い続けている方からの独り言でした。。。
黄色く見えるのはあんたが魚の腐ったような濁った眼をしてるからですよ（苦笑）
20代後半以降、水晶体は誰もが徐々に黄ばんでくるらしいよ。
正しく見えていると信じてやまない日常風景も、子供や若者は若干違う色に見えているようです。
1DX IIで撮影されたNBAでの写真では、α9IIの様なシャドウが黄色が強くなるような変な色かぶりはない。特にシャドウが腐ったミカン色になるソニーのWBは糞。
https://the-ans.info/wp-content/uploads/2019/11/20191120_LeBron-e-James_ap.jpg
定性的な信者らしい羊土じゃなくて作例出していってみろ。科学的なセンスゼロだな。
なんとなくソニーがスチルカメラでプロ向けってのが気に食わないからソニー批判しようと思ったけど、（コンシューマーは認める）
さすがにこの黄色は床のフローリングの照り返しでしょう
お爺ちゃんまた尿瓶の小便飲んて酔っ払っちゃみたいだね（苦笑）
お目々が小便色に黄ばんでるよ。
うーん、基本的に黄色人種であれ、白人であれ、黒人も含め人間の肌の色には必ず黄色は含まれているんだけどな。
アメリカでいわゆる「肌色」はFreshもしくはPeachで、CMYKで表示すると0:20:30:0などで、Yの比率が一番多い。黒人もそれに肌の濃さに従ってKが加わっていくだけで構成はあまり変わらないと思う。NBAの写真は選手が鮮やかな黄色のユニフォームを着けているので肌のYが目立たなくなるのだと思われ。肌の黄色が目立つ写真が嫌なのは個人の趣向によるところが大きいんじゃないかな。白人コンプレックスがあるとか。
それとキャノンで日本人を撮ると必要以上に青白くなって不自然だと思うことがある。個人的に人肌の再現はフジ一択だけど。
ストロボ使えばもっと綺麗に写るんじゃないの？
止まってるところばっかり。
上下動ならAFは関係ないでしょう。
ヨドバシカメラの11月前半の売り上げランキング
データ集計期間 2019年11月1日～11月15日
– 第1位 ソニー α7 III
– 第2位 ソニー α7 III レンズキット
– 第3位 ソニー α6600
– 第4位 ソニー α6400 ダブルズームレンズキット
– 第5位 ソニー α7R IV
– 第6位 シグマ fpレンズキット
– 第7位 ニコン D850
– 第8位 キヤノン EOS 90D ボディ＋EF-S 18-135 IS USM
– 第9位 ソニー α6600レンズキット
– 第10位 ニコン Z6 24-70+FTZマウントアダプターキット
ソニー圧勝なのは以前からですが、ニコンはシグマfpにも負けました。。。
ニコン社員 販売の方でももっと頑張って欲しいです。
このままで心配です。心配です。
あんた、ソニーが売れて嬉しそうだね。
嬉々とし書き込んでる。
＞ニコンはシグマfpにも負けました。。。
それ言うなら
キャノンもね。だよ
キャノンは、フルサイズ機が全然居ないじゃんか？
ニコン好きさん。
たから反応するなって言ってるんですよ！
そうやってムキになるのを楽しんでるのがミエミエじゃない！
世の中にはそういう愉快犯みたい輩がウヨウヨいるんです。
そんな社会的な免疫がないから引き篭もりって言われるんですよ！
＞嬉々とし書き込んでる。
それはあなたがキヤノンやソニーの悪口を書き込んでいる姿ですね。
自分の姿を他者に投影してどうするんですか（苦笑）
キヤノンが売れなければ、同じようにニコンが売れなくてもあなたは満足なんですね。
キャッシュバックで８月にはニコンZ6が売れたのに、再度キャッシュバックしても
もはやニコンZ6は10位がやっと。
私は心配です、ニコンのことが心配です。本当に心配です。
＞私は心配です、ニコンのことが心配です。本当に心配です。
そんに心配ならニコンZ7/Z6 を買ってあげたら？
ニコンZ60でも良いよ。
「同情するなら金をくれ。」
あ！間違えた
ニコンZ 50でも良いよ。
＞「同情するなら金をくれ。」
もはや「同情される会社」なんですね（笑）