デジカメジン

>三脚に据えてじっくり撮影するとき、ファインダーではなく背面液晶を使う撮影方法の利点

カメラポジションの自由度が増します。

三脚撮影に限らず、ミラーレス（ライブビュー）になって、ラクになった事、他にもいっぱいあると思うのですが……。
もちろん、一眼レフのワークフローを無理に変えなくてもいいんですけどね。

【カメラポジションの自由度が増します。】
三脚に据えた時点であんまり自由度は関係ないような。。。
まあ極端なローアングルや覗けないようなハイアングルの場合はわかりますが
液晶より外光が強い場合などはファインダーの方がいいのでは？という疑問です。

【三脚撮影に限らず、ミラーレス（ライブビュー）になって、ラクになった事、他にもいっぱいあると思うのですが……】
それはわかるんですが、日中の屋外でのじっくり三脚を据えた場合、
どっちが見やすくて楽かなぁと。。。
もちろん液晶フードなどをつければ問題ないと思いますが。

すみません。老眼なので。。。撮影後のチェックもファインダー内でやってます。

そうして一般論で武装しているようで、
Kenさんの具体的な撮影像が全く見えてきません。
私にとって未知の領域なんでしょうが、コメントの中には稚拙なモノも多く、
40代以上で若い頃からカメラに接してきたようには、なかなか思えないんですね。
上での背面モニターによる撮影、マウントアダプターについても
現場での撮影経験から導かれた感想というよりも机上での想像だと感じます。
もしカメラを扱うプロだとしても、警察の鑑識とか放射線技師、あるいは眼底カメラ、
製版用などの特殊用途のカメラのオペレーターなど、一般にいうところの
カメラマンとはかなり違う職種、もしくは撮影プロダクションのマネージャーと
いうような直接カメラを扱わない部署に居るのかと想像します。

もちろん、実際に会ったことはないので、ココでのコメントからの想像というか
私なりのプロファイリングの結果です。

ニコン好きはおかしい
ken氏もおかしい

【私なりのプロファイリングの結果です。】
あなたの狭い範疇でのプロファイリングで全てをわかったように言わないほうがいいですよ。

わからないから、どういった業務に関わっているのか知りたいのですが、
それに対しては具体的な回答が戻ってこないので想像するしかないんです。
ほとんどの情報が「憶測」「想像」で実体験に裏付けられた事象が少ないです。
「あなたの狭い範疇でのプロファイリング」でなく、基本的な情報量が不足しており
1980年代からリアルタイムでカメラ趣味だった人との共通認識はないし、
日常的な場面での一般的な撮影をしているようすもコメントからは感じられません。
それにコメントでは文脈を論理的構成しているようには見えません。
ろくに吟味せずに反射的に返しているだけならいいのですが・・・

【わからないから、どういった業務に関わっているのか知りたいのですが、 それに対しては具体的な回答が戻ってこないので想像するしかないんです】
だからヒ・ミ・ツ♪って言ってるじゃないですか♬
実はそんなに興味もないでしょ？
お得意のプロファイリングで想像するのはご自由ですが
わざわざ貶すようなこと書くことはないんじゃない？

貶してはいません。
コメントから「こう感じた」と書いただけです。

なんで自分が不足した情報で
勝手に感じたひとのことを書くの？

フィルム時代の遠い昔の話ではありますが、自分は一定期間プロラボに所属していましたので大勢のプロカメラマンを見てきましたが、カメラや撮影テクニックばかりでなく、それ以外にも学術的な事からエンタメに至るまでこちらが教えていただくことばかりの、今で言う雑学王のような方、請け負う仕事は完璧主義ながらアマチュアが好きそうなカメラの話とか領域外の事は全く興味も無く、休日は機材や撮影の事なんて考えたくないと割り切ってる方、カメラの蘊蓄は凄いが撮ってる内容やクオリティがアレで、クライアントの方はこれで大丈夫なんだろうかと心配になる方。
本当に千差万別でしたね。

上の匿名さんも書かれてるけど、ホントいろんな人がいる。

そして、僕から見てうまいと思う人ほどカメラの細かい機能や設定に無頓着だったり知らないことが多かったりする。

「そんなことも知らないの？」と驚くのですが、自分が恥ずかしく思えることも多々あります。

江戸時代じゃないんだからカメラの知識なんて最低限あれば写真撮れるしね。
プロに必要なものって言ったら、人物撮影だったらコミュニケーション力とか。
風景だったら、太陽の運行だとか、気象、自然に関する知識。
センスがアレでも営業力で何とかって人も多い（笑）

nroffさん

前も書きましたがCanon（NewF-1）からNikonに乗り換えたんですよ。
F4、F5、D2x時代は結構Canonの動向は気になりましたね。
D3あたりから気にならなくなったというか。。。もうこれでいいや！って感じになりました。
必要な機材がフラッグシップじゃなくても問題ないくらいデジタルが進化してったのが大きいかな。（NikonCanonともフラッグシップと多画素機と分けてきたし）
ペンタやミノルタのデジイチが出たときはいいな！とは思いましたが乗り換えやシステム追加はハードルが高かったから考えませんでした。

大三元が揃うまでは単焦点（コスパ重視じゃなかったけど）使っていた時期も長かったです。
大三元が明るさだけではなく画質も向上したことからそれだけで賄えるようになり単焦点はだんだん使わなくなりましたね。
（それでもAF-S50f/1.8は買いました。）
この辺は思考停止と言われてますが、必要ないんだから思考停止しているのも仕方ないと思ってください。（必要ないものを思考する時間もないもんで）

サードパーティ製に関しては前にも書きましたがメンテナンスの問題で導入していません。
（不具合があった場合、同一メーカーじゃないと原因がわからない場合があるし、サービスセンターが近くになかったりします）
また、純正の大三元で賄えているのも理由です。
よってやはり疎いですね。（スペックの問題じゃない理由で導入しないので）

キャリアはほぼ35ミリです。
4×5は学生時代にそれを主に使う研究室（カッコいいものではない）に入ってましたが、「自分にはコレは違うな」と卒業以来、ほぼ触っていません。
中判はポスター用などにハッセルやフジを使っていましたが
デジタルになってからは35ミリだけですね。
（数回レンタルで中判デジタルを使いました。）

ストロボワークも人物をキレイに撮ることが求めらるので
あんまり冒険的なことはやらず、基本＋αくらいなので
疎いと言えば疎いでしょう。
（冒険的でもキレイに撮れる能力があればいいんですが。。。）
狭い場所で短時間でセットって場合も多いので
そういうハンデをカバーするワークは疎くないかも？です。

nroffさん
ありがとうござます。
実際、老眼なので確認にはEVFを多用していますが（一眼レフでも覗こうとしちゃいます。ダメだなあ）
お聞きしたかったには、日中、外光がサンサンとさしている状況での背面液晶の見やすさです。
外光の影響（反射や明るさ）で見にくいんじゃないかな？と思っただけです。
（室内や夜間なら見やすいと思います。）
現行の背面液晶はそれでもEVF以上に見やすくなっているというなら
現在の液晶技術を知らない無知な人間とお笑いください。
申し訳ありませんでした。

手をかざします。

ウエストレベルで撮るときは身体が日差しを遮ります。

ティルトモニターなら角度を少し下に向ける事で反射を抑える事が可能です。
また、三脚に据えてじっくり使う場合、カメラ（ファインダー）の高さと
身長が合わない事もあり、背面モニターならフレーミングの為に
背伸びや中腰をずっと維持する必要がなくなります。

【手をかざします。
ウエストレベルで撮るときは身体が日差しを遮ります。】
なるほど。
僕的にはアイレベルや無理な姿勢でない場合などはEVFの方が視野性がいいのかなと思っちゃいましたが（覗いちゃった方が早い）
やはりファインダーに慣れちゃったせいもあるんでしょうね。
norffさんの言われるいうにワークフローを無理に変えることないので
（それでパフォーマンスが落ちるよりマシなので）
残りすくない現役時代もこれでいっちゃいそうです。
ありがとうござました。

【カメラ（ファインダー）の高さと
身長が合わない事もあり、背面モニターならフレーミングの為に
背伸びや中腰をずっと維持する必要がなくなります。】
だからそういう状況じゃない場合と書いているつもりなんですが。。。
やはり僕は文章力がないのかなぁ。
いろいろ疑われる理由もそこかなぁ。

M-keyがプロかどうかも怪しい

>ヒ・ミ・ツ♪って言ってるじゃないですか♬
コレに立腹してしまいました。
でも、人格を貶しているつもりはありません。
あくまでコメントに対しての感想です。

【>ヒ・ミ・ツ♪って言ってるじゃないですか♬
コレに立腹してしまいました。】
その前からプロファイリングしてますよね♫

すべてのプロカメラマンが写真集を出すワケではありませんよ。
それこそいろんな職種があります。
逆にアマチュアさんでも自費出版で出せますよ。

前世紀の終わり頃に「よさこい」の写真集を出しました。
その後も「写真集」と言えるかどうかは微妙ですが
郷土料理関係のビジュアルブックは数冊出ています。
でも、最近は出版物が売れないので、そうした企画自体が少なく
単独で写真メインの本はローカルアイドルの物販用とか
珊瑚作家さんの作品集くらいです。

確かに一口にカメラマンと言っても多種多様です。
表現者たるフォトグラファーなのだから当然世に作品を発表するものだろうと思われがちですが、皆さんが考えてるよりも芸術志向の方って少ないんじゃないですかね？
コマーシャル系の方なら広告が世に出るし、内容によってはクリエイターとしての側面もありますが、頂いた仕事を淡々とこなし飯の種にするのみと割り切ってる人も結構多い気がしますよ。

プロカメラマンは　表現者というより　依頼された仕事をこなす職人だからね。
表現者としての「写真家」と自分は区別している。
そう言えば偉大な写真家の奈良原一高さんが亡くなられました。
ご冥福をお祈りします。

【時には一枚ごとに拡大再生で確認をしながら進行することもあります。】
まあいろんな現場がありますからね。
あんまりチマチマやってると撮影のリズムを崩したり
モデルや関係者に「あのカメラマンおっせーな」とか「腕に自信ないんじゃないの？」とか思われる恐れがあるので
（表情重視だと被写体に退屈させた時点でよくはならない場合が多いです）
【この確認の間合いも「カメラマンの腕」の一部だと考えています。】
この意見には同意です。

被写体（モデル）に（モテる為じゃなく）信頼させるためのカッコつけはある程度必要だと思いますよ。
（美醜関係でモテるためもカッコつけは諦めております）
【一枚ごとに拡大再生で確認】
これも「確実な仕事をするひとなんだなあ」と信頼させる要素はあると思います。

EVF搭載機なら、拡大ボタンの位置さえ手が覚えれば
ファインダーから目を離さずに画像拡大確認が可能です。
NikonのZでそれをやってます。
ちなみにカッコ悪いから、ではなく
いちいちファインダーから目を外すことがなく構えたままで
確認できるメリットという考えです。
割と撮影テンポも崩さずに確認で着るのも利点ですが、
EVFの方が拡大部分がはっきり見えるのがいいです。

上のものです。
クライアント様の方にはWi-Fi経由でiPad Proで
リアルタイムで見てもらってます。
ポラ切って待つ時間で小休止できたのが、懐かしい。

>ポラ切って待つ時間で小休止できたのが、懐かしい。

あれはあれで色々と気持ちを整えるのに良い時間だったんだよね。
あの間が嫌なんだよと言ってる人もいたけど、自分は他愛もない雑談とかできる息抜きの瞬間でした。

ポラもさる事ながら、ブローニーでロールチェンジしてると、スタジオ全体に共通のリズムが生まれて、あの雰囲気は良かったですね。数本とって「OK！」って言えば周囲も満足げに納得してくれたし。今はテストで２〜３枚撮って「もう撮れちゃったな」と思っても、HM、SLさんあたりは仕事した気がしないらしい。まぁそうなんですけど。

HMもベテランになると心得ていて、フィルムチェンジの絶妙のタイミングで「入ります」って直しに入っていたね。

去年、ジャズ系舞台のポスター撮ったときに付いていただいたメイクさんはベテランで色々と厳しかったけど
いいものを作ろうと真摯に意見を言ってくれました。（僕らの思いつかないアイデアとかも）
より良いものを目指してスタッフが同じベクトルに向って協力して進むのは仕事としても楽しいです。

ken さん今晩は
了解です。
　
FUJIFILM X-T3にボディ内五軸手ぶれ補正機能を載せてくんないかな
FUJIFILM X-H1は、なんかAPS-C機にしちゃ大きすぎる。
FUJIFILM 新型X-T4　なんちゃってね。（　＾Ｏ＾）
　
私は、元フジ機ユーザーでした。
S3Pro・S5Pro　を使ってました。

>FUJIFILM 新型X-T4　なんちゃってね。（　＾Ｏ＾）

横から飛び蹴りくらわしてもいい？(苦笑)

「火のない所に煙は立たぬ」
デジカメinfoの噂話
富士フイルムX-T4にはボディ内手ブレ補正が搭載される？
http://digicame-info.com/2020/01/x-t4.html
　
まあ真相は、分かりませんけどね。
　
私フジは、好きですよ。
Xマウントを出して様子見してて
いまだに買ってないんですけどね。（　＾Ｏ＾）

＞私は、元フジ機ユーザーでした。
＞S3Pro・S5Pro　を使ってました

ニコンFマウントと袂を別ったXマウントは旧システムとは別物。
いつまでも偉そうにフジ機ユーザーとか言わないでくれ。
気持ち悪い。

なんちゃらミッションは不燃ごみレベルの製品だったね。なんであんなのを商品化してDLシリーズをやめたんだろう。
もうすでに経営感覚や開発センスは狂っていたんだね　あの頃から。