スポンサーリンク

「EOS Kiss M × SIGMA」で撮る “大口径望遠” ペット・子どもスナップ(デジカメWatch)

シグマ
シグマ レビュー(レンズ)
スポンサーリンク

【SIGMA EF-Mレンズ連続レビュー】
SIGMA 56mm F1.4 DC DN | Contemporaryが描くお出かけメモリー
by 吉住志穂

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    写真の腕が良いとレンズもカメラもよいと錯覚する。逆もまた真なり。もっと客観的な指標はないものだろうか?

    • nroff より:

      うまい人が撮ればきれいな写真になるのはわかるので、自分はいい写真を撮る「歩留まり」を知りたいです。
      何枚撮ってこれらのカットが手に入ったのでしょう。性能のいいレンズ・カメラだと歩留まりはよくなるのでしょうか。

      • M-KEY より:

        歩留まりにかんしては、モデルの力量やカメラマンとの相性も関係してくるでしょう。
        私は,地元のダンススクールの生徒の撮影もしていましたが、一発で決まる子もいれば
        何枚撮っても、なかなか決まらない子もいました。
        後者をしっかり撮るのをカメラマンの力量と言われると、それもそうなんですが・・・
        あと、カメラの性能(AFのレスポンス、レリーズタイムラグ)も要素の一つですね。
        こうしたハイスピードレンズでのポートレートでは顔認識や瞳AFの恩恵は大きいです。
        レリーズタイムラグにかんしては、絶対値が小さい事も大事ですが,
        どのモードでも変化しない方がより重要だと考えます。

  2. 匿名 より:

    もう完全にニコンは仲間はずれになっちゃいましたね。
    でもニコン用に出したらZ50には交換レンズがほぼない状態ですから売れるかもしれないですね。
    悲しいなあシクシク。寂しいなあシクシク。

    • 匿名 より:

      Zマウントは、かなり特殊なんで、コストかかりそう。
      レンズメーカーも手を出しにくいのかもしれないですね。

      • ニコン好き より:

        EOS RFマウントレンズをなぜ出さないか?もお忘れなくね。
         
        真相は知らんけど
        シグマは、特許でニコンに裁判でボロ負けしてるからな。
        それが「トラウマ」だったりしてね。
         
        ニコンもキヤノンもレンズメーカーを儲けさせるためにカメラを出してんじゃないね。
        ニコン・キヤノンとも自社が金儲けしたいだけ。

        • 匿名 より:

          金儲けしたくてレンズメーカーを排除して、結果売れなくなってかえって損をしている。
          それが今のニコキヤノだよ。

          • 匿名 より:

            キヤノンは心配しなくても必要な時期に必要なレンズが揃うだろう。
            でも、ニコンはどうだ?
            リソース不足で思うようにレンズが出せないなら
            サードパーティを上手く利用する方が得策だろう。

          • 匿名 より:

            ニコンには羊羹がある。

          • ken より:

            【キヤノンは心配しなくても必要な時期に必要なレンズが揃うだろう。】
            根拠は?
            Canonの方が体力あるから?

          • 匿名 より:

            体力っていうことなら確かに巨額の損失を出しているニコンより余裕ありそうだけど、キヤノンって変に慎重な一面を持っているから期待するほど前のめりには動かない気もするなあ。

          • ken より:

            EFレンズに関してはフルの28-300なんかはデッカいのしか出してないですもんね。(知り合いのCanonユーザーが嘆いていました)
            画質に拘ってるから小型化しなかったのかも知れませんが。

          • M-KEY より:

            ですから,そういう要望にたいして
            RFには、24-240mm F4-6.3 IS USMが出あります。
            Zとほぼ同時に出たEOS R ですが、一年半を経過して
            RFには広角単焦点以外は一通りそろってきましたが、
            Zは本数は一本多いものの、ラインナップとしては
            隙間が多いように感じます。

          • ニコン好き より:

            >EOS R ですが、一年半を経過して
            いまだにボディ内5軸手振れ補正機能を載せてこない。

          • ニコン好き より:

            >RFには広角単焦点以外は一通りそろってきましたが
            でもボディが売れなくて
            F1.2レンズなんて倉庫にゴロゴロ有って山積み上がってるのでは?
            ここまでEOSR・RPが売れないのは、予想してなかったけどね。

          • 匿名 より:

            ニコン好きには関係ないよ。ニコンレンズも買わないくらいだし。

          • ニコン好き より:

            >ニコン好きには関係ないよ。ニコンレンズも買わないくらいだし。
            意味不明?
            ニコンZレンズを優先して買い揃えてるのだが?
            来月発売のNIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを買うけどね。

          • 匿名 より:

            Z 58mm f/0.95 S Noctも買わずにニコン好きを名乗るとは嘆かわしいね。

          • ニコン好き より:

            Z 58mm f/0.95 S Noctは、
            なんと言われようが私は、買わんよ。

          • 匿名 より:

            >ここまでEOSR・RPが売れないのは、予想してなかったけどね

            ニコン好き心のよりどころであるマップカメラの2018年11月1日~2019年10月31日の年間のトータルランキングではRPはともかくRは相当売れたぜ。
            何を根拠に売れなかったと?

            新品・中古人気アワード 〜 Vol.1 新品・中古デジタルカメラ ランキング 〜 | THE MAP TIMES
          • ニコン好き より:

            台数が多く売れる
            去年の11月以降の年末商戦、クリスマス商戦は、どうした。
            ソニーカメラとニコンZ50に惨敗してるのでは?

          • 匿名 より:

            何を根拠にと息巻いておいて、自分はマニア層に偏るマップカメラの統計が根拠かよ。

          • ken より:

            【ですから,そういう要望にたいして
            RFには、24-240mm F4-6.3 IS USMが出あります。】
            Canonは慎重なところがあるというのでこのレンズのことを書きました。
            RFにあるからどうということではありません。
            またEFユーザーの小型の高倍率ズームの要望に対して、RF買えばいいじゃんってことじゃないですよね?
            EFマウントカメラには付かないんだから。

          • 匿名 より:
          • ken より:

            できればフルとAPSサイズと両方あった方がいいなぁ。
            フィルム使うひともいるだろうし。

          • 匿名 より:
          • M-KEY より:

            >できればフルとAPSサイズと両方あった方がいい
            35mmフル用に普通の高倍率ズームを出さないところが、キヤノンの
            マーケティングの巧さ=ユーザー層をしっかりイメージできている
            部分だと思います。

          • ken より:

            【マーケティングの巧さ=ユーザー層をしっかりイメージできている】
            ほしいひとはRを買えということ?
            このレンズ、結構前の発売ですよ。
            その頃からRで出すからEFでは小さいの出さないっと思ってたのかな?

          • 匿名 より:

            > 35mmフル用に普通の高倍率ズームを出さない
            がRに繋がる不思議?

          • ken より:

            【ですから,そういう要望にたいして
            RFには、24-240mm F4-6.3 IS USMが出あります。】
            コレが不思議ということ?

          • M-KEY より:

            キヤノンの場合は
            EF、EF-S、EF-M、RFと想定ユーザーを明確にしており、
            適切なシステムで、無駄なレンズは出さない印象です。
            EFには便利ズームを出さず、EF-Sには(積極的とは言えませんが)出し、
            RFでは、ショートフランジバックの恩恵により小型軽量として
            EFの大きな28-300mmとの差別化をうまく演出したと思います。
            そこが「巧い」という事です。
            ただ、RPにマッチする24-85mmF3.5-5.6的なレンズは欲しい気がします。

        • ken より:

          【RFでは、ショートフランジバックの恩恵により小型軽量として
          EFの大きな28-300mmとの差別化をうまく演出したと思います。】
          ニコンやサードパーティ製でできたショートフランジバックに関係ない小型化が
          できなかったEFは無能という差別化?

          • M-KEY より:

            耐候性も含めた要求性能をどこに設定するか?
            その塩梅がキャノンは巧いと思います。

          • M-KEY より:

            少なくとも現時点で24-105(120)mmF4がZに存在しないのと
            Z50と同時にDX超広角ズームと便利ズームを出せなかったニコンが心配です。

          • ken より:

            便利ズームを欲しがってる層はそれほど耐埃性を気にするかな。
            (字、間違ってる?)
            上の匿名さんのお友達のように一本で済む安くて便利なズームを欲しがるのでは?
            EF28-300もそれほど性能は良くなかったと知り合いのユーザーから聞きました。

          • ken より:

            【少なくとも現時点で24-105(120)mmF4がZに存在しないのと
            Z50と同時にDX超広角ズームと便利ズームを出せなかったニコンが心配です。】
            なんでココでZの心配?
            言葉に詰まっちゃったから?
            心配ってフレーズもニコーン好きさんみたいですね。
            もしかしたら。。。おっと素性を探ったら叱られてしまう!

          • M-KEY より:

            D500やその後継機も使いたいので
            ニコンがなくなったら困るから心配しています。
            少なくともアノ人よりはニコン愛はあるつもりです。

          • ken より:

            そういう意味じゃないんだけど。。。
            やっぱり文章力がないと反省してます。

  3. 匿名 より:

    銀塩時代のシグマレンズがデジタルになって使えなくなったのが
    ショックで、サードパーティーは敬遠してたけど、
    この3本はいいね。
    16ミリ、56ミリは純正で出してほしかったんだけど、
    キヤノンは出す気無さそうだし。

    • M-KEY より:

      この3本のZマウントが出たらZ50ユーザーにとっては,有望な選択肢になりそうなのに・・・

      • ニコン好き より:

        でもIS 手振れ補正を載せてないね。
        なので要らないですね。

        • 匿名 より:

          嘘つきだな
          手ぶれ補正付きでもシグマやタムロンだと買わないだろ

          • ニコン好き より:

            別に嘘は言ってない。
            ま 買わんだろうけどね。

  4. 匿名 より:

    ken :
    できればフルとAPSサイズと両方あった方がいいなぁ。
    フィルム使うひともいるだろうし。

    買わんくせに

    • ken より:

      買わないですよ。
      Canon使ってないし。
      ただニコンにはあるのに。。。と知り合いのCanonユーザーさんは嘆いてました。

      • 匿名 より:

        廉価版高倍率は元々消極的だったからね。
        何というか、あの手のものはサードパーティ勢が力入れてやるものだからというスタンスに思えた。
        APS-C用の18-200mmにしたってニコンがやってるからと渋々出したように感じた。

        • 匿名 より:

          D90に純正18-200でデジイチデビューした友人、その後一眼レフなので色々なレンズがあるよと僕はプッシュしてたんだけど、何でも撮れて問題ないからと以降レンズを一本も買うことなく、結局飽きてやめちゃったな。
          まあキヤノンにもセールス上のそういう懸念があり消極的だったのかは分からないけど、自分の場合は低倍率なキットズームから入門した事で望遠やマクロがすぐ欲しくなったのは事実。

        • M-KEY より:

          たしかにニコンのDX18-200mmとくらべると、EF-S18-200mmは本気度が低そう。
          そのニコンのDX18-200mmはヒットして2型、そしてDX18-300mmと派生していますが
          FX用では、28-300mmよりは24-120mmの方が人気なのでは?

          • ken より:

            【たしかにニコンのDX18-200mmとくらべると、EF-S18-200mmは本気度が低そう。】
            ニコンの18-200は褒められたモンじゃなかったですよ。
            (600万画素のD100/70クラスじゃわからなかったけど)
            2型もヒットというより自重でズームが伸びちゃうのクレームにロックつけて対応しただけでは?(コーティングもちょっと直したと記憶してますー)
            使ったことあります?
            【そしてDX18-300mmと派生しています】
            これは200ミリまで限定で使ってました。そう考えるといい更新だったかも。
            【FX用では、28-300mmよりは24-120mmの方が人気なのでは?】
            ちょっと用途が違うんじゃないかな。
            開放F値も違うし。

          • M-KEY より:

            DX18-200mmは3本使ってきました。
            DX12M機までは充分な性能でしたが、今買うなら18-140mmですね。

          • ken より:

            【DX18-200mmは3本使ってきました。】
            あのレンズを三本も。。。ご苦労なさったと同情いたします。

            【DX12M機までは充分な性能でしたが】
            僕はダメでした。(ハズレひいちゃったかも)
            まあいろんな職種がありますからね。

            【今買うなら18-140mmですね。】
            18-300の方が(使用範囲を)18-200と割り切れるなら便利ですよ。

タイトルとURLをコピーしました