スポンサーリンク

幅広いボケコントロールで被写体を様々に見せられる準広角レンズ――SIGMA 35mm F1.2 DG DN | Art(デジカメWatch)

シグマ
シグマ レビュー(レンズ)
スポンサーリンク

【新製品レビュー】
by 岡本尚也

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
utsuno
デジカメジン

コメント

  1. M-KEY より:
    2020/02/21 18:42

    SIGMA 35mm F1.2 DG DN | Art：12群17枚 φ87.8×136.2mm 約1,090g　税別190,000円
    NOKTON 35mm F1.2 Aspherical III VM：7群9枚 φ60.8×50.5mm 約332g 税別135,000円
    AFが使えるけど３倍のサイズ or MFだけどコンパクト、なかなかに悩ましいです。

  2. 匿名 より:
    2020/02/23 01:09

    近距離用に最適化されたフォーカスではないので比べられないと思いますよ？
    ライカですら、Summilux 35mmにはフローティングつけてるくらいで。

    • 匿名 より:
      2020/02/23 19:58

      ズミルックスM f1.4/35mm ASPH.フローティングで3mより至近の描写が改善していると言われていますね。
      評価も「ベタ褒め」と言っても過言ではないような絶賛。
      でも、５倍の価格レンズを比べられても・・・
      というか、SIGMA 35mm F1.2 DG DNはフローティングなんでしょうか？

      • 匿名 より:
        2020/02/24 01:24

        明言はされてないけど、2グループ以上のインナーフォーカスの可能性は高いと思う。
        というかRFより寄れる一眼レフやミラーレス用のレンズではフローティングはそれほど珍しくない。手元にある35mm近辺だとFA Limited 31mmがフローティング。F1.8に過ぎないレンズだけど。
        持ってないのだとNIKKOR Z 35mm F1.8とか。あれは電気連動タイプのフローティングで、メカではちょっと難しそうなレンズ構成だなと思ったからよく覚えてる。
        カムによる距離計連動方式だとフローティングは少々やっかいなはず。だからライカは高価格帯のレンズにだけ付けてる(それが奴らのやり方)。とはいえコシナ・ツァイスの1.4/35ZMとか今度出るコシレン21/1.4とかフローティングだそうですが。遠慮なくなってきたね。

      • 匿名 より:
        2020/02/24 09:12

        最短が50cmのNOKTON 35mm F1.2 IIIがフローティングでないというのも不明です。
        Eマウント版が出るなら最短は25Cmくらいになるだろうから、それはフローティング？

    • 匿名 より:
      2020/02/24 09:44

      フローティングって別に珍しい技術でもないやん。
      ダブルフローティングとかも昔から使われてたし、
      特に記述されてないレンズも多い。

    • M-KEY より:
      2020/02/24 10:06

      マクロ以外の一般的なレンズは，普通は無限遠で描写がピークなるように設計されていますが、
      35mmハイスピードレンズの場合、星景以外で無限遠で使う頻度は少なく、撮影距離2~3mでピークになる方が一般的には合理的な気がします。
      最短撮影距離30cmのSIGMA 35mm F1.2 DG DNの場合は、暗所性能よりも広角ポートレートでのボケを重視したコンセプトのようですし、NOKTON 35mm F1.2 IIIも最短撮影距離がレンジファインダーの限界である70cmよりも短い50cmということで、無限遠よりも近距離の撮影に重点を置いていると考えられます。
      フローティング機構があったとしても考え方としては「近距離補正」ではなく、至近重視なのを「無限遠での収差拡大の是正＝遠距離補正」なのかもしれません。
      それにレトロフォーカス設計でないレンズの場合、至近での収差拡大は少ないと言われていますし、かならずしもフローティングでなければ行けないということもないのでは？
      また、カムで自動調整しなくても，ハッセル用のディスタゴンCF50mmF4(ver1)のように補正リングを別に設ける方法もあります。

タイトルとURLをコピーしました