スポンサーリンク

大口径マウントの「NIKKOR Z」開発秘話(前編)(デジカメWatch)

ニコン
ニコン レポート
スポンサーリンク

【インタビュー】
なぜ各社で径が違う? デザインや沈胴機構にも新たな挑戦
Zマウントの仕様が決まるまで
NIKKOR Zのラインナップとデザインコンセプト
ミラーレスらしい小型化を支える沈胴機構
by 杉本利彦

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. M-KEY より:

    ユーザーの気持ちや懐具合はあまり考えずに開発しているのがよくわかりました。
    ま、今にはじまった事じゃないし、ある意味「ニコンらしい」のですが、Nikon1での寄り道が残念でなりません。
    英語圏での「Nikkor」は「ナイコー(巻き舌)」と聞こえますが,そんなに発音しづらいとは思えません。

    • 匿名 より:

      >結果としては、F1.0を切ることができるサイズで、
      >新次元の光学性能に挑戦したいという皆の想いが決め手となり、
      >現在のZマウントを提案することとなりました。

      やはりキヤノンへの対抗心と嫉妬心だけでマウント径を決めたみたいですね。
      苦笑するしかありません。
      しかもマウント径の小さいソニーレンズに光学的に劣るのもなんとも皮肉な話です。
      本物のニコンファンでさえZよりFマウントの方を選択される方が大多数なのも頷けます。

      • 匿名 より:

        ハンドル名忘れた二コーン好き
        どうせ買わんさかい
        どうでも良いやん

      • ニコン好き より:

        >しかもマウント径の小さいソニーレンズに光学的に劣るのもなんとも皮肉な話です。
        何を根拠に言う?
        ニコンを貶すための嘘つきか? 
        外国のなんたら機関をニコンを貶すのに都合よく利用してるのか?

        • 匿名 より:

          光学的に劣らないまでも、大マウント径の恩恵を活かし切れていないし、コスパも悪い。

          • ニコン好き より:

            NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
            これ良いレンズだと思うけどね。
            軽くて小さくて良く撮れる。
            まあ シフトレンズが欲しくなるのが玉に瑕
             
            NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
            Fマウント24-70mm f/2.8と比べて
            軽くて小さいから買った。
            写りの差は比べてないから知らないが
            ゴーストやフレア、ほとんど出ない凄いレンズだと思うけどね。

          • 匿名 より:

            ニコンZは2018年ワーストレンズに
            その年に発売されたZレンズすべてが選ばれたほどですからね。
            日本とは違い忖度のない外国だとあからさまに性能の低さが浮き彫りになってますね。

          • ニコン好き より:

            外国のなんたら機関をニコンを貶すのに都合よく利用してるのか?
            あんた自分で撮りもしないで
            アホとちゃいまっか

      • 匿名 より:

        >しかもマウント径の小さいソニーレンズに光学的に劣るのもなんとも皮肉な話です。

        EtoZマウントアダプタが存在している時点で間違い。
        ソニーのレンズが頑張ってるのは確かだが、マウント径の差は永遠に埋まらない。
        逆はあり得ないのだよボク。

    • 匿名 より:

      まぁ今のニコンならそれでいっぱいいっぱいなのでしょう。残念ですがそれが現実。

  2. 匿名 より:

    ちなみにZマウントでEマウントの内径におさまらない後玉のレンズってどんなものがあるの??

  3. 匿名 より:

    >そのときにはすでに「NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct」が企画されていましたので、これに見合うような。。。

    マジか!
    やはり技術者のマスターベーション規格だったか。

    • ニコン好き より:

      いいんじゃないかな。それで
      技術者の趣味見たいの無くちゃつまんね〜しね。
      まあ企画がボツになる前に出しちゃおう。でも良いんじゃん
      Fマウントで散々苦労して来たんだしね。

      • 匿名 より:

        つまりソニーっぽくなれば良いのですね!

        • ニコン好き より:

          意味不明?
          ソニーが58mm f/0.95 見たいの出してから言ってね。
          出せたらの話だが

          • 匿名 より:

            100万円超えなのにAFの出来ない技術者のマスターベーションのようなレンズは要らない。

          • ニコン好き より:

            要る。要らない。は、市場のお客様が決めること
            私や貴方が要らない。は、どうでもいい事。
             
            私もこのレンズは、要らないが
            他のニコンZレンズを買い揃えてるよ。

          • 匿名 より:

            俺もいらない。

          • 匿名 より:

            58mmf/0.95の為にZシステム全体が迷走しているね。
            せめてAFだったら、市場の支持は得られるんだが、
            今は単なるイロモノでしかなく、品薄は一時的。
            レンタルショップや物好者が買ったら終わり。

          • 匿名 より:

            誰も買わない。

          • ニコン好き より:

            >誰も買わない。
            少し違うね。
            俺も貴方も買わないかも知れないが
            買う人も居る。
             
            ライカだってそう(パナライカは別)
            俺は、値段が高くて買えないが
            買う人は居る。
             
            「NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct」
            買えないのを恥さらしてるみたいだね。

          • 匿名 より:

            >100万円超えなのにAFの出来ない技術者のマスターベーションのようなレンズは要らない。

            AFないと写真撮れないようなら辞めたほうがいいんじゃないかな

    • 匿名 より:

      ピントの薄いレンズなのにメーカーが側の都合でMFだなんて商品企画としてダメだろ?

      • 匿名 より:

        Zマウントがミラーレスだからこそピント薄くてもMFできるんじゃないか

      • 匿名 より:

        お前MFで撮ったことないだろ

  4. 匿名 より:

    Z14-30/4をZ50につけて撮影すると 微ブレが目立つんだって。
    なんでZ50に手ブレ補正を搭載しなかったのか?
    それにZ50はゴミが目立つんだって。

    ニコン「Z 50」濃厚レビュー後編 アバタはエクボになり得るか?
    小型軽量でも抜かりのない撮影性能や切れ味鋭いキットレンズに惚れてニコン「Z 50」を2台購入した落合カメラマン。ただ、2台購入したのは、意外にもZ 50に潜んでいた欠点を補うためだったそうです。


    ニコン1もそうだったけど、ニコンって 慌てて作ったカメラには何かしら欠陥がある。

    • nroff より:

      Z50にゴミ取り機能がないのは本当に不思議。
      EOS kissで機構なしだと、X90とかの廉価二桁機なので、
      やっぱりコストがかかるのかなぁ。

      • 匿名 より:

        Z50そんなに安くないんですよね。
        価格帯からすれば明らかにKissクラスより上の客層がターゲットだろうけど、キットレンズはやたらコストダウンを狙っているし、謎が多いモデルですね。

    • 匿名 より:

      ニコンZ50買うより 最近値段が急落した富士X-H1買うほうがずっとましだろう。
      APS-Cレンズの充実度も段違いだし。Z50にはプラマウントの暗いレンズしかない。
      フルサイズ用のレンズ使うと手ブレ補正がないし 無駄に大きくて思い。

      Z50は暗いズームレンズ2本で完結したシステム。そこから発展しようがない。
      ニコンにとっても行き詰まりのシステムのように思う。

      • M-KEY より:

        現状、ZマウントのDXには2本のプラマウントの暗いズームしか存在しませんが、ロードマップにある高倍率ズーム(18-140mm)だけでなく、10-20mmのような超広角ズームや16-80mmF4とか16-55mmF2.8のような明るめの標準ズームも予定されているハズです。
        ただ、それらが出そうにないのと、FX用のF1.8単焦点がDX機に使うには大きく高価で,ブレ補正機能がないのも商品性では難で、システムとしての先行きは暗いのが実情ですね。

      • ニコン好き より:

        >最近値段が急落した富士X-H1
        売れなくて売れ残っただけやねん。(在庫処分?)
        価格だけ見ればお得みたいだけど
        こんな大きくて重いAPS-C機ミラーレス機を誰が買うんやねん。
        フジ交換レンズまでシステムとして揃える気、とお金が有れば
        X-T4を買った方が良いのでは?
         
        少しお金を足せばフルサイズミラーレス機
        ニコンZ6
        ソニーα7 III
        を買った方が良いね。なんと言ってもフルサイズだからね。
         
        ニコンZ50は、カバンにポンと放り込んで旅カメラに楽なカメラだね。

        • 匿名 より:

          売れ残っているD5の在庫がはけるまで D6は発売しないんだって!

        • 匿名 より:

          文章の構成がダメだな。

          >少しお金を足せばフルサイズミラーレス機
          ニコンZ6
          ソニーα7 III
          を買った方が良いね。なんと言ってもフルサイズだからね。

          とAPS-Cを否定しておきながら、後ろにZ50持って来ちゃダメだろ。

          • ニコン好き より:

            >文章の構成がダメだな。
            それは申し訳ないが
            要は、ニコンZ50みたいに薄くて軽くて小さいAPS-C機ミラーレス機なら
            存在理由(価値)が有る。と言う事ね。
             
            フジ交換レンズは、使った事無いけど35㎜F1.4と
            フルサイズのZレンズNIKKOR Z 50mm f/1.8 S
            画角は、ほぼ近いけど「ぼけ」等写りががどんだけ違うか?
            やっぱりフルサイズの方が良いかな。と思うけどね。

        • 匿名 より:

          >ニコンZ50は、カバンにポンと放り込んで旅カメラに楽なカメラだね。

          昼間はコンデジみたいな写真が取れるけど、夜はレンズが暗すぎてまったく役に立たないね。
          富士と違って明るいレンズが全く用意されてないし。

          • ニコン好き より:

            ニコンZ50は、持ってないけど最近のカメラって高感度性能が良いから
            使えないって事無いんじゃない?
            持ってないから知らんけど。
             
            フジX-T4と明るい交換レンズを買うお金が有るなら
            ニコンZ6
            ソニーα7 III
            を買った方が良いね。なんと言ってもフルサイズだからね。

      • 匿名 より:

        でもニコンにはキャッシュバックがあるから

    • ken より:

      Z50に14-30を着けると微ブレが目立つというには機材的欠陥ではないのでは?
      【気づかないところですっかり身についていた「手ブレ補正ありきの撮影姿勢」が微妙な手ブレカットを量産していたというワケ。】
      落合氏も反省なさってます。
      手ブレ補正に頼りきった撮影方法は腕を鈍くさせるってホントだね。

      ただ手ブレ補正がない方がいいとか不要というワケでは絶対ありません!
      光量的、姿勢的などの理由でギリギリの場合は恩恵がかなりあります。

      • 匿名 より:

        ボディにもレンズにも手振れ補正機能は非搭載なので、機能の不具合という話では無いですよね。

        ただ一般に広角域のレンズは望遠域のレンズよりブレづらいのかなと思ってましたがその辺はどうなんでしょう。

        初心者ユーザーも多いと思えるAPS-C機ですし、手振れ補正非搭載でもボディ形状とかブレを誘発しづらいと良いなと思います。

        • 匿名 より:

          昨今はスマホのカメラにも光学式手ブレ補正が入ってる時代ですし、動体ぶれはどうにもなりませんが悪条件でSS落ちそうだから三脚に据えて。。。という選択にはなりにくい初心者向けこそ補正能力の高いものが必要な気がします。

        • ken より:

          【Z14-30/4をZ50につけて撮影すると 微ブレが目立つんだって。
          ニコンって 慌てて作ったカメラには何かしら欠陥がある。】
          ゴミ取りも含めて、欠陥とおっしゃった方への意見です。

  5. 匿名 より:

    株価がヤバイことは秘話ですかね?

  6. 匿名 より:

    ニコン好き :
    ニコンZ50は、持ってないけど最近のカメラって高感度性能が良いから
    使えないって事無いんじゃない?
    持ってないから知らんけど。
     
    フジX-T4と明るい交換レンズを買うお金が有るなら
    ニコンZ6
    ソニーα7 III
    を買った方が良いね。なんと言ってもフルサイズだからね。

    根拠もなく非ニコン機を貶める書き込みはご遠慮願いたい

    • ニコン好き【bot】 より:

      すまんけど
      最近都合の悪い事は、忘れる。
      覚えてない。

タイトルとURLをコピーしました