スポンサーリンク

ニコンに聞いた「Z 5」一問一答(その1)(デジカメWatch)

(新製品)システムカメラ
(新製品)システムカメラ ニコン
スポンサーリンク

Z 7/Z 6との相違点・共通点、価格を抑えた背景など
by 鈴木誠@デジカメWatch

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    ひょっとこアウトレット一眼と命名しました。
    次点はZ50ビッグ。

    • 匿名 より:

      ヒョットコにしか見えなくなっちまった(w

      • 匿名 より:

        ニコンのZは、この「ひょっとこ」みたいなデザインでだいぶ損してると思うんだが。
        オーソドックスなデザインにしてればもっと売れただろうに。

        • 匿名 より:

          ひょっとこにお謝りなさい。売れない物は売れない。

          • ニコン好き(篠原) より:

            初心者とも思えないけど、写真道を極めたとは到底思えない人が、
            ニコンの悪口、貶しまくってくるのには、どうしたら…。

          • 匿名 より:

            ひょっとこ?ワッツ?
            オー!ジャパニーズトラディショナルマスク!

        • ニコン好き(篠原) より:

          初心者とも思えないけど、写真道を極めたとは到底思えない人が、
          ニコンの悪口、貶しまくってくるのには、どうしたら…。

          • 匿名 より:

            初心者とも思えないけど、写真道を極めたとは到底思えない人が、
            ニコンの悪口、貶しまくってくるのには、どうしたら…

          • 匿名 より:

            それだけニコンがアホだって事だよ。バカには分からないかも知れない。

        • M-KEY より:

          Z50やZ5でも「ひょっとこ」を踏襲しているので、ニコンはこのデザインに
          相当な自信があるのか、それとも契約上の縛りがあるのか?
          マウント面より前に出ると装着するレンズなどに制約が出るのですが、
          なにも、あれほど後退させる必要があるのか?
          それに銘板部も傾けるよりも垂直にした方がカッコ良く見えるのは
          他社機を見ても明らかです。
          クールピクスの高倍率ズーム機のようなデザインにすればいいのに・・・

          COOLPIX B600-各部名称 | コンパクトデジタルカメラ | ニコンイメージング
          ニコンのコンパクトデジタルカメラ「COOLPIX B600」の製品ページ。広角も超望遠も高画質、光学60倍ズームカメラ、レンズ、アクセサリーなどの製品特長、主な仕様、撮影サンプル、関連製品に関する情報も。
          • 匿名 より:

            かっこ悪いポイントは後から上に乗っけたようなファインダー部に尽きるんだよね。
            EOS R5/R6なんかは遠目にも一目でEOSの系統と分かる上手いデザインと思うが、ニコンもああいう新しさの中にどこか安心感が得られる路線で行けば良かったのにと思う。

          • 匿名 より:

            同感。そっくり返ったようなロゴ面とか、ソニーみたいで変。
            もう少しカッコよさを意識して欲しい。

          • 匿名 より:

            カメラの見た目なんて撮影に関係ないのは理解しているが、
            自腹を切って買うものである以上、やはり見た目が良くないと食指が動かない

          • M-KEY より:

            必要な機能が満たされていて価格が妥当なら、別にカッコ悪くても
            それが「買わない理由」にはなりません。
            逆に、多少機能が不満だったり割高に感じても、カッコ良かったら
            それだけで「買う理由」になってしまうこともあります。
            α7系なんて代を追うごとにマシになっているのか、見る方が慣れてきたのか
            以前ほどにはカッコワルイと感じないようにはなりましたが
            それでも、外観デザインに惚れて買う人は少ないと思います。

          • 匿名 より:

            マウントの大きさを強調したデザインにしたかったんだろうけど、曲面だとロゴまで歪んで見えるんだよね。
            硬派なNikonらしくないデザインを取り入れて、Fマウントと共にアイデンティティまで捨ててしまったように思われてるYO。
            何でNikonは期待されてる方向に素直にいかないんだろう。
            恐らく皆が求めてるのはF3とかFMの頃のイメージでしょ。

          • 匿名 より:

            レンジファインダーのSPやS3に外部連動露出計を載せた形をイメージにすればよかったと思う。あの形ならプリズムもダハミラーも入ってないのに光学系を収める為の形を真似た形の様な意味のない形ではなくなる。

          • 匿名 より:

            フランジバックが短すぎるからマウントリングの奥側だけでは剛性が確保できず、リングの外周を補強するボディ構造になってるように見える。
            ただでさえ大口径なのにさらに外周部で嵩張るから、背を低く抑えるためにEVFをマウントの後ろに下げないといけなくなる。
            EVFをカッコよく見せるためには、ボディをさらに大型化させないといけなくなるだろう。

          • 匿名 より:

            >マウントの大きさを強調したデザインにしたかったんだろうけど、曲面だとロゴまで歪んで見えるんだよね

            >ただでさえ大口径なのにさらに外周部で嵩張るから、背を低く抑えるためにEVFをマウントの後ろに下げないといけなくなる。

            確かに不細工としか言いようがないと思う。
            マウントをこれでもかと大径化したのにボディは小型化しようとしている弊害だね。
            少し縦に伸ばしてマウントが外にはみ出ない意匠にするか、キヤノンのように軍艦部全体を山型にして自然にファインダーへ繋がる形状にしたら解決しそうだけど。

          • 匿名 より:

            これZ6か7かわからないけどカットモデル。

            ニコンは「Zマウント」でカメラの王道を行く
            タッチ&トライ会場に展示されていたカットモデル。レンズのすぐ奥にセンサーが置かれているのが分かる


            マウントの外周に肉厚の構造材があって、EVFはその後ろに引っ込んでる。
            やっぱりマウントの仕様上避けられないデザインだなあ。

          • 匿名 より:

            >レンジファインダーのSPやS3に外部連動露出計を載せた形をイメージにすればよかったと思う。あの形ならプリズムもダハミラーも入ってないのに光学系を収める為の形を真似た形の様な意味のない形ではなくなる。

            こういう風に色々言う人がでてくるからブレちゃうんだろうな。
            レンジファインダーのスタイルは違うと思うけどな。
            それにプリズムとか云々言うなら今の形は似てないのでいいじゃんって話になる。

          • M-KEY より:
            α99 IIを展示したソニーブース カールツァイスとのパートナーシップ20周年の展示も
            フォトキナ2016のソニーブースでは、開幕前日に発表したAマウントのフラッグシップモデル「α99 II」を展示。多くの来場者が手に取っていた。


            α99IIの断面と比べるとEVFユニットの奥行きはZの方がわずかに短いのですが
            マウント基部を避けるためにかなり後退していますね。
            とはいえ、マウント全周にわたってダイカストに肉厚が必要とも思えません。
            マウント径が1mmしか違わないE0S Rではうまくレイアウトされています
            それにEVFの前方にWi-FiやGPSのアンテナを内蔵して銘板を立てれば、
            少なくとも、大口を開けたようには見えなかったでしょう。

          • 匿名 より:

            EOS Rはマウント面に対して垂直に支えるフレーム構造だね。

            キヤノン:EOS R | EOS Rシステム・RFレンズ
            ミラーレスカメラEOS RのEOS Rシステム・RFレンズをご紹介しているページです。


            ボディ内手ブレ補正が無い分、センサー周辺にスペースがあるからなんだろうけど、
            R5/6でも外見上はあまり変わってないのは謎。
            手ブレ補正機構を相当コンパクトにまとめられたのかな?
            でもEVFはEOSも後ろに下がってて、Zより接眼レンズの設計に余裕がなさそう。
            EVFの前はwi-fiか何かが入ってそうだけど空洞も大きい・・・。

    • ニコン好き(篠原) より:

      初心者とも思えないけど、写真道を極めたとは到底思えない人が、
      ニコンの悪口、貶しまくってくるのには、どうしたら…。

      • 匿名 より:

        初心者とも思えないけど、写真道を極めたとは到底思えない人が、
        ニコンの悪口、貶しまくってくるのには、どうしたら…

  2. M-KEY より:
  3. 匿名 より:

    やっぱりレンズを犠牲にしてでもセンサーはフルサイズに限るよな。
    ところでゴミ取り機能は進化したのかな?
    店頭のデモ機を見るとほとんど撮影画像に黒い斑点が見えるんだけど。

  4. ネガティブD800ユーザー より:

    コスト優先で仕方ないのだろうけど、できれば空いてる左肩にDfみたいな小窓でいいから液晶表示部を付けて欲しかったです・・・。

  5. MF好き より:

    MFモードにしたときに EVFや背面液晶に 距離数値が表示されないZ6やZ7の欠陥仕様は
    このカメラでは改善されているのだろうか? 広角レンズを目測で使用する際自分には
    必須の機能なんだが。

    • 匿名 より:

      その距離指標は信頼に値するのか?
      そもそも目測自体が怪しい

      • MF好き より:

        AFに頼り切りの初心者は疑問を抱くのだろうねw
        AFに頼るより 広角レンズの場合目測撮影のほうが速い場合が多いんだよ。
        まあ 初心者に理解できなくて一向に構わんが。

        • 匿名 より:

          誰でも最初は初心者でした。写真道を極めたお方は後から着いてくる初心者や若者にやさしくしてやってください。そうでないと仲間がいなくなって写真道どころじゃなくなりますよ。自慢話をする相手もいなくなって単なる引きこもりカメラ爺になっちゃう。

        • M-KEY より:

          広角レンズの場合、AFよりもMFの方が早く確実なんですが、
          ニコンの場合、MFのAi-s以降はレンズの距離目盛りが粗くなって
          目測による置きピンが難しくなりました。
          AF以降のオーバーインフだとさらに困難になり、
          24mm程度ならフォーカスエイドが使えるのですが、
          17mmや15mmになるとフォーカスエイドも怪しくなり、
          ファインダーにマグニファイヤーを装着していました。
          デジタルになってからは撮影画像を拡大してピントチェックしていましたが
          ミラーレス機では、撮影時に拡大ライブビューでピントを追い込めます。

          α7系にはEVF内に距離表示が出るのですが、実際にメジャーで測ると
          2割程度の誤差があり、拡大ライブビューを使った方が安心です。
          ニコンがEVFや背面モニターに距離表示をしないのは精度が担保できないからなのでは?

    • 匿名 より:

      NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 Sはノクトと同じ液晶小窓がついてるから距離を表示できそうじゃん。良かったね。

  6. 匿名 より:

    初心者とも思えないけど、写真道を極めたとは到底思えない人が、
    自慢話しまくってくるのには、どうしたら…。

    • 匿名 より:

      初心者とも思えないけど、写真道を極めたとは到底思えない人が、
      ニコンの悪口、貶しまくってくるのには、どうしたら…。

      • 匿名 より:

        ハンドルネーム忘れてるよ。
        つーか、自分の事だって、よくわかったな。

  7. ニコン好き(篠原) より:

    自慢は、するよ。
     
    >初心者とも思えないけど、写真道を極めたとは到底思えない人が、
    >ニコンの悪口、貶しまくってくるのには、どうしたら…。
    この文面を記憶しとこう。
    ニコンの悪口、貶しまくってくる人に使えそうだ。

    • 匿名 より:

      >自慢は、するよ。

      いや、自慢のつもりかもしれないけど、
      自慢になってないから。
      自慢っていうのは人が羨むようなことを言うことだから。
      「こうはなりたくねえな」って人に思わせるのは
      自慢とは言いませんから。

  8. 匿名 より:

    このデザインやパンケーキズームの企画がすんなり通るのが、今のニコンのヤバイ点。

    • 匿名 より:

      かつての真面目なニコンだったら、
      こんな中途半端なズーム売らなかったでしょう。
      多少大きくなっても実用的で無難な
      レンズになってたはず。

    • 匿名 より:

      昔ジウジアーロがコンセプトデザインやってたんだよな。

    • ken より:

      【このデザインやパンケーキズームの企画がすんなり通るのが、今のニコンのヤバイ点。】
      すんなり通ったとわかるなんて中の方かな?

  9. 匿名 より:

    言うほどニコンがカッコよかったこと無いじゃん。
    デザインについては諦めよう。

    • M-KEY より:

      たしかに、ニコンでカッコイイと感じたカメラはD200くらいです。
      でも、Zのファインダー部の違和感は群を抜いていると思います。
      FやF2のフォトミックのように意匠的には不格好でも機能面での
      裏付けがあればいいのですが、Zにはそれは感じられません。
      K-30のような「ひさし」は機能的な理由があるので納得ですが、
      α99IIのように中が空洞なのに出っ張っている銘板も謎です。

      はたしてNIKKOR Z 24-70mm f/4 Sにたいして大きいという苦情は
      どれくらいあったのでしょうか?、多くは少し大きくなってもいいから
      24-105mmF4にして欲しかったという声の方が大きかったのでは?

      >NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3は小型軽量が特徴のレンズ
      Z7/6比で少しも小型軽量化していないZ5を、見かけ上小型軽量に
      見せるためのレンズでしかなく、それなら単焦点のパンケーキ、
      たとえばS-Lineでない厚さ2cmの28mmF2.8とかの方が魅力的です。

      • ニコン好き(篠原) より:

        で?M-KEYさん
        結局 Z5買う気あるのですか?
        買うならともかく
         
        買わない理由は、言わなくても良いですよ。
        聞き飽きたから。

        • 匿名 より:

          お前のその減らず口をまずなんとかしろw

      • ken より:

        【たしかに、ニコンでカッコイイと感じたカメラはD200くらいです。】
        個人的感想ですね。
        反論ではありませんがD200はフツーのカメラって感じでデザインに魅力は感じなかったです。
        僕的にはF3のモーター付、F4のバッテリーパック無し、EMのモーター付及び無しがカッコいいと思います。

        ニコンのミラーレスってV2の形から来ていると個人的には思っているんですが。。。
        (V1、V2のデザインは好きです。)

  10. ニコンが心配だ より:

    東洋経済の記事によると
    ***
    一眼レフとの食い合いを恐れていたニコンが重い腰をようやく上げ、ミラーレス市場に本格参入したのは2018年のことだった。だが、時すでに遅し。2019年のミラーレスの生産台数は首位のソニーが165万台に対して、ニコンはわずか28万台。ライバルのキヤノンも94万台を生産しており、ニコンの一人負けは鮮明だ。
    ***
    なのだそうだ。ニコンがここまで落ち込むとは・・・あの人の「疫病神効果」って凄まじいものがあるなw

    • 匿名 より:

      すごい影響力だったのですね!
      これでまた出て来たら恥の上塗りになるから、
      もう出てこれません。
      でもやっぱりニコンにトドメを刺しに来るでしょうか。

    • 匿名 より:

      カメラファンとしては残念だけど、せっかくDMG森精機と組んだのだからあっちの方に活路見出した方が良いんじゃないの?
      今はコロナで工作機械ですらもれなく不調かも知れないが、ものづくりには絶対欠かせない分野だからカメラより将来性ありそう。
      コロナ禍以前から巨額な赤字を出すところまで来てたんだから、マネーフローがままならない中でもカメラでリソースを食い続け、傷口を広げなきゃ良いけど。

      • 匿名 より:

        >2019年の年末商戦は、ニコンZ50が売れてた。
        >お忘れなのかな?
        バ○じゃないの。それを含めて2019年のニコンはたった28万台しか出荷できなかったんだよ(笑)

        • ニコン好き(篠原) より:

          >2019年の年末商戦は、ニコンZ50が売れてた。
          これは、事実
          年間通してなら一眼レフを含めたトータルで見て

    • ニコン好き(篠原) より:

      2019年は、
      ニコンのミラーレス機より
      ニコンの一眼レフの方が売れてた。
      トータルで見るべきでは?
      2019年の年末商戦は、ニコンZ50が売れてた。
      お忘れなのかな?
       
      あ!ニコンを叩くのに都合の悪い情報は、言いっこなしなんだね。

      • 匿名 より:
        • ニコン好き(篠原) より:

          M-KEYさんがニコンZ7/Z6をぼろくそに言うもんだから
          ソニーα7R IV
          世界初、有効約6100万画素、最高約10コマ/秒高速連写
          を試しに買ってみたけど
          ニコンZ7と比べて良かったのかは、疑問?
          ソニーα7R IVを買ったけど乗り換える気は、さらさら無いね。
          これも事実

          • 匿名 より:

            >ソニーα7R IVを買ったけど乗り換える気は、さらさら無いね。

            横から失礼するけど、バ〇じゃないの?
            ソニー買う金があるなら、なんでニコンのカメラレンズ買わない?
            そんなにソニーが気になって気になって思わず買っちゃたんだ。
            忠誠がどうの言ってなかったっけ?
            ニコンからしたら信用ならない、とんでもない裏切り者だよ、あんた。

          • ニコン好き(篠原) より:

            >ソニー買う金があるなら、なんでニコンのカメラレンズ買わない?
            カメラにつぎ込んでるお金は、たぶん8割以上ニコンに払ってる。
            でもけっこう新し物すきで
            ソニー・キャノン・オリンパス・シグマ いろいろ買ってるね。
            カメラは、趣味・道楽なんでね。
            繰り返すが
            カメラにつぎ込んでるお金は、たぶん8割以上ニコンに払ってる。

          • 匿名 より:

            じゃ残りの2割は蔑まれ馬鹿にされてるんだ。
            金払ってるんじゃ文句も言えねーな。
            結構な趣味ですな。

          • 匿名 より:

            フィルム時代からの真のニコンファンとしてこいつの言動は許しがたい。
            色んなメーカーが競争し、切磋琢磨した結果により良いものが生まれる事が分かっていない。
            贔屓なメーカーの製品が性能でライバルに追い抜かれるような事があってもその他社を誹謗中傷したところでそこからは何も生まれない。
            こんな奴はニコンのファンどころか、カメラの趣味からも退場していただきたいね。

        • 匿名 より:

          オリンパスがニコン買ったらウケる

          • 匿名 より:

            ニコンは、ちょっと勘弁して下さい。
            fromオリンパス

      • 匿名 より:

        「500円の羊羹10個売れた、売り上げ5000円嬉しいな」・・・ニコン好きの脳はここまで

        「あれ?でも仕入れ先から6000円の請求が来てるぞ、人件費に光熱費に家賃もあるし何てことだ。」

        「大丈夫、明日からキャッシュバックなんぞしてバカな客釣ってどんどん売れば問題ない、売れて売れて大繁盛」・・・ここで再びニコン好きの発想。

      • 匿名 より:

        >あ!ニコンを叩くのに都合の悪い情報は、言いっこなしなんだね。

        あのな、あんたが、一々ほじくるからニコンに都合の悪い情報が
        うじゃうじゃ湧いてきちゃうんだが。
        地面をほじくり返したら、ミミズだの何だのが出てきて
        鳥がワンサカ集まってくんだろ。
        まあ、都合の悪い情報が、そんだけ埋まってるってことなんだけど!(苦笑)

        • ニコン好き(篠原) より:

          一々ほじくるからキャノンに都合の悪い情報が
          うじゃうじゃ湧いてきちゃうんだが。
          50万円するR5
          30万円するR6
          これに裏面照射CMOS を載せられない
          キャノンの方が深刻な問題だね

          • 匿名 より:

            ×30万円するR6
            ○33万円するR6

          • 匿名 より:

            ごめん意味わかんない。
            人の文章引用するなら、
            ちゃんと意味が通るようにしてくれ。

          • 匿名 より:

            >×30万円するR6
            >○33万円するR6

            金に細かいニコン好き(失笑)

          • ニコン好き(篠原) より:

            >ごめん意味わかんない。
            >人の文章引用するなら、
            >ちゃんと意味が通るようにしてくれ。
            ニコンの悪いところを一々ほじくるから
            ならば他社キャノンの場合はどうなんだ?
            するとキヤノンに都合の悪い情報が
            うじゃうじゃ湧いてきちゃうんだが。

          • 匿名 より:

            他のスペックには触れずそればかり言ってるけど、裏面照射センサーである事だけが基準なのこの人?

          • ニコン好き(篠原) より:

            レンズとセンサーは、重要だと思う。
            違うなら
            私が使ってるiPhone 11 Pro Max 512GB で十分

  11. 匿名 より:

    「プロ・趣味層でボリュームを堅持する」と
    ニコンは言ってたようだが、
    24-50mmはどの層を想定してるんだか。
    ブレてないか?
    ブレ補正が必要なのはニコン本体か。

    • ニコン好き(篠原) より:

      Z 50 16-50 VR レンズキット
      Z 50 ダブルズームキット
      が売れたから
      2匹目のどじょうを狙ってるんじゃないかな。
      今のカメラは、高感度でも問題なく撮れるから
      24-50mmでも良いんじゃないかな。
       
      私は、ニコンZ7が有るから買わないけどね。

      • 匿名 より:

        ふ~ん。
        2匹目のどじょうなら24-70mmくらいにして
        サイズが16-50の倍以上になっても
        フルサイズだからこんなもんですって言えば
        全然言い訳が立つ。
        RF24-105mm F4-7.1 IS STMが7万円弱、
        NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3が6万円弱・・・
        比較しただけでも、なんだか悲しくなって来ないか?
        もしくは24-50mmF4にして8万円くらいにした方がよくないか?
        だいたい24-50買って、望遠ズームは何を買う?
        ニコンは何も考えてないだろ?

        • ニコン好き(篠原) より:

          >望遠ズームは何を買う?
          >ニコンは何も考えてないだろ?
          ははは・・・そうかも
          取りあえず
          DXレンズで良ければ
          NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
          Fレンズで良ければ
          AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
          両方持ってるけど良く撮れるよ。

          • 匿名 より:

            > 取りあえず
            >DXレンズで良ければ
            >NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR

            それなら標準ズームもDX用のパンケーキズームでいい

          • ニコン好き(篠原) より:

            >それなら標準ズームもDX用のパンケーキズームでいい
            ちと訂正
            私は、ニコンZ7を持ってるのでDXレンズでも問題無いが
            ニコンZ5だとDXレンズだと画素数が物足りないかも?

        • ニコン好き(篠原) より:

          >ニコンは何も考えてないだろ?
          NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3
          フルサイズで軽くて小さくて収納時ほぼパンケーキレンズ
          こんなレンズが1本くらい有っても良いんじゃないかい。

          • 匿名 より:

            クッソ高いボディキャップレンズだな。

          • ニコン好き(篠原) より:

            >クッソ高いボディキャップレンズだな。
            なんかレンズだけ買いたくなってきた。
             
            あ!買うとは言ってませんからね。

  12. 岩清水 より:

    だからニコンは一眼専業にしといたほうがいいと言ったのに、といってもここで愚痴ってもしょうがないね。フルサイズミラーレスはどのメーカもボディとレンズが高すぎ。貧乏人の私には縁がないわ。

    • 匿名 より:

      同感。
      特にレンズの値上げがあからさま。
      普及価格帯のレンズも一眼レフ用の同等品より暗くなってるのに割高なものが多い。
      商売が厳しい故の選択なんだろうけど、これじゃ増々アマチュアが離れちゃうよ。

      • 匿名 より:

        >特にレンズの値上げがあからさま。
        RFレンズは、高くて買いにくい。
        それと
        R5 50万円
        R6 33万円
        ボディも10万円高いね。
        狂信的観音信者が3ヶ月くらいは買ってくれても
        その後誰が買える。

        • 匿名 より:

          ハンドル名を忘れた。
          ニコン好きね。

    • M-KEY より:

      >だからニコンは一眼専業にしといたほうがいい
      そういった意見がニコン社内にもあって、失敗するとしか思えない「1」や
      惜しいところでワザと外している「Z」のトンデモ仕様に繋がっているのでしょうか?

      被写体によっては一眼レフの必要性がない=ミラーレス機の方が向いている場合もあり、
      バッテリーやスピードライト、望遠系レンズが一眼レフと共用可能なミラーレス機が
      市場から望まれているのは明らかです。
      一眼レフ専業だと、少ないパイをリコーと分け合う未来しか見えません。

      • 岩清水 より:

        キッスMが出てからも一眼のキッスの新型が出てますね。それはなぜか?これは何度も議論したと思いますがバッテリの持ちの関係じゃないですか?ファインダを覗いてる間常にライブビューしているから当然です。ましてやキッスのような電池のサイズが限られている機種はミラーレスであることがウイークポイントになります。
        APS-Cとて撮像素子は大型ですからコンデジとは事情が異なります。ミラーレス機の便利さはよくわかるんですが、90DなんかはEVFがないことを除けばミラーレスとさほど変わらないし、何もマウント変更までしてみょうちくりんなひょっとこミラーレスを出すならFマウントのままでデュアルファインダや外付けEVFを用意すればミラーレス派も納得いったと思いますよ。

      • ken より:

        【マウント全周にわたってダイカストに肉厚が必要とも思えません。】
        電器屋には必要じゃないかも知れないけど
        写真機屋としては譲れないトコがあるかもね。
        グニャグニャはいやだし。
        デザイン云々より実用的に安心感はあると思う。
        必要と思わない人もいるだろうけどね。

        • 匿名 より:

          電器屋とか写真機屋なんて、メーカーに対して上から目線で書く人が居るんだなぁ。
          当人は大御所のつもりかもしれないが、あまりいい感じしないね。

        • 匿名 より:

          Zのマウントは方位に例えると、北東と南東、南西、北西の4つのネジで取り付けられている。
          北西から北東の間のフレームが薄くても強度に直接は影響しない。
          君のいう電気屋のカメラは6本のネジで取り付けられている。
          力学的には、3の倍数で止めるのがいいとされており、6本を均等に振っても北北西から北北東の間にネジは無くてもいいから、その部分にEVFを収められる筈だ。

        • 匿名 より:

          >電器屋には必要じゃないかも知れないけど
          写真機屋としては譲れないトコがあるかもね。

          こんな事言ってるうちに周回遅れになっちまったんだよなぁ、特にニコンは。

          • 匿名 より:

            ミラーレスを主戦場で生きていくなら修羅の道を選択することになる訳だから、写真機屋などというシンプルな考え方じゃホント生きていけないね。
            ペンタックスの生き方ならそれも許されるだろうが。

          • ken より:

            【電器屋とか写真機屋は何も取り柄のないニコン好きが
            相手を見下すときに使う】
            別に電器屋を見下してるワケじゃないですよ。
            デジタルカメラ(特にミラーレス)なんかは電器屋の領分が多い訳だし、写真機屋としての拘りがマイナスしている部分もあります。
            個人的にはダイカストに肉厚をデザインより優先させた(かどうかはわからないけど)のが写真機屋の拘りなら、この部分は好感が持てます。
            必要ないって方々もいますが。
            (ニコンは昔から『やり過ぎ』って感じの拘りが多かったですからね)

        • 匿名 より:

          電器屋とか写真機屋は何も取り柄のないニコン好きが
          相手を見下すときに使うけど、kenちゃんまで言っちゃうんだ。
          写真機屋という言葉にしか拠り所がないのが悲しいけどね。
          でもソニーやパナソニックが電器屋と言うなら、
          ニコンだって最初は写真機屋じゃなくて双眼鏡屋だからね。
          つまんないことでのマウント合戦は悲しいね。

          • 匿名 より:

            ニコンは、戦艦大和・武蔵の
            世界一大きい測距儀造ってたしね。
            潜水艦の潜望鏡
            海軍の軍需産業だったね。
            その頃は、松下もソニーも無かったけどね。

          • 匿名 より:

            >その頃は、松下もソニーも無かったけどね。

            平気で無知をさらけ出しているのは ニコン好き かな。匿名でもわかるが。
            松下電器製作所の創立がいつだか知らないのか?

          • 匿名 より:

            松下電気器具製作所を創立 1918年(大正7年)

            松下電気器具製作所を創立 1918年(大正7年)

            松下電気器具製作所を創立 1918年(大正7年)
            これは、失礼した。
            申し訳ない。

        • 匿名 より:

          過去の事を引っ張り出してそんな事言ってる場合じゃないぜ。
          もう既に対策されて久しいし、他社云々より自身の問題を議論しないと本当に手遅れになるよ。
          正直Nikonもその熱烈なファンも変なプライドがここまでの差を生んでるというのが分からないんだろうな。

  13. ニコン好き(篠原) より:

    EOSR5 50万円
    EOSR6 33万円
     
    ヨドバシカメラ価格
    ニコンZ5 
    182.600円
    なかなか興味深い値段だね。

    • 匿名 より:

      Z7の初期売り出し価格が無謀なプライスだった事がよく分かるよ。

    • 匿名 より:

      そのうちRP2が出てくるよ。
      そうなったら今度こそ壊滅的だな。

  14. 匿名 より:

    ニコンの測距儀より、
    松下の電球、
    ソニーのラジオの方が
    よっぽど偉大だね。

  15. M-KEY より:

    >ダイカストの肉厚をデザインより優先させた
    そうだとしても「Nikon」をまっすぐ正面に向けない理由にならないというか
    デザインを放棄したようなV1は論外だとしても、まだやっつけのV2がマシなくらいで
    デザイン決定者の審美眼を疑わずにはいられません。
    レンズのデザインも拘ってはいるんでしょうけど、
    Fマウントとくらべると高級感に欠けると感じます。
    これは私個人の感想であると同時にオーディエンスだと思います。

    • 匿名 より:

      >オーディエンスだと思います。

      意味のわからない表現。
      全体にM-KEYさんには ニコンに対する憎しみが溢れているように思われる。
      これは私個人の感想であると同時にオーディエンスだと思います。

      • 匿名 より:

        >ニコンに対する憎しみが溢れている

        ここを訪問し続けていると、とある理由からニコンが嫌いになる要素が蔓延しているし、もしニコンのユーザーでありファンであっても迂闊に公言出来ない雰囲気すらある。
        その原因を排除できればニコンユーザーもそうじゃない人もちゃんとした中身ある議論ができる事だろう。

タイトルとURLをコピーしました