スポンサーリンク

パナソニッ-ク「LUMIX S5」の国内価格が発表。ボディ税別24万円(デジカメWatch)

(新製品)システムカメラ
(新製品)システムカメラ パナソニック
スポンサーリンク

有効2,420万画素・SDダブルスロット “S1シリーズの性能を凝縮”
by 鈴木誠@デジカメWatch

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    ここの人たちはあんま関心ないようだけど、これけっこう良いよね。
    発売と同時にキャッシュバックやるそうだから、
    ボディで23万円前後、20-60mm付きが25万円前後ってとこですか。
    4K60pがaps-cなのがちょっと予想外だったけど、
    20-60mm付きには惹かれるなぁ。

    • 匿名 より:

      >20-60mm付きには惹かれるなぁ。
      F3.5-5.6をどう評価するか?だね
      LUMIX S5
      せっかく出したんだから売れればいいね。
      でも、もし、売れなかったら
      撤退へのカウントダウンが始まる。

      • M-KEY より:

        Eマウントで「20-60mmF3.5-4.5」と「24-50mmF4-6.3」があったら
        倍のサイズでも「20−60mmF3.5-4.5」の方を選びます。

        • ken より:

          半分のサイズで20-60F4.5-7.1だったら?

          • M-KEY より:

            LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6:φ77.4 x 87.2 mm 約350g フィルター径67mm
            NIKKOR Z 24-50mm f/4-6.3:φ73.5 x 51mm 約195g フィルター径52mm

            径はマウントに依存するとして、収納時の全長45mmで200gでオートキャップ内蔵の20-60mmF4.5-7.1だったら魅力的。
            画質の瑕疵がなく4万円以下で買えるなら欲しいですね。

      • 匿名 より:

        今どきのEOS RやZのキットレンズってテレ側がF7.1とかF6.3なんだよね。
        フルサイズとはいえ、これは正直萎えます。頑張ってF4通し買おうかって話。
        でも20-60mmは欲しいよね。なんとかテレ側をF5.6で留めたところを評価したい。

  2. 匿名 より:

    コスパは魅力的だけど見た目はイマイチだなあ
    パナはルックス面は完全放棄している気がする

    • 匿名 より:

      そう?パナの一眼レフタイプの中では一番良いし、
      最近出た新製品の中では好きなデザインだな。
      スペック的にはスタンダードになりえるんだけど、
      ネックはやっぱレンズがないことだな。
      あとはパナがフルサイズミラーレス機としては認知度が低いことだね。

    • 匿名 より:

      一眼レフ好きにはS5は理想的なデザインだと思う

    • パナのデザインはニコンZよりまし より:

      >パナはルックス面は完全放棄している気がする

      二重あごのニコンZより よっぽどきちんとしたデザインだと思うぞ(笑)
      パナソニック自身のレンズがまだ少ないけど シグマが最近Lマウントレンズを
      急速に充実させているから ユーザーはそれほど困らないんじゃないか?
      パナソニックボディにライカレンズ…という人は少ないと思うが (笑)

      • 匿名 より:

        ニコンは頑張りすぎて失敗している
        パナみたいにオーソドックスなのでいいんだよ

    • 匿名 より:

      ルックスに関してはZなんかより余程マシだろう。
      というかこっちの方が断然いい。
      EOS R系は一あくまでEOSの系譜であるというポリシーを造形から感じるし、既存ユーザーは特に納得できるだろうが、Zはとにかく酷いと思う。
      ニコンこそこういうコンサバ風デザインでやって欲しかった。

      • 匿名 より:

        パナはデザインにまるで一貫性がないんだよね。代替わりするたびにコロコロ変わる。
        まぁそれにくらべればひょっとこみたいだけどデザインの方向性をそろえているニコンのほうがまだマシに思える。

        • 匿名 より:

          ひょっとこだのカッコ悪いだの言ってるとニコンも手のひら返しで全く方向性の違うデザインに変えちゃうかもね。

          • 匿名 より:

            Z7とZ6が不評なのに2年経っても同じデザインで出す方がおかしい

        • 匿名 より:

          デザインに一貫性が無くても実害はない。
          むしろ想定ユーザーによって変えていい。
          だが、バッテリーがコロコロ変わるのは困る。

      • 匿名 より:

        ニコンZは、マウントの大きさを強調するデザインが変なんだよ。
        これに似てる↓
        https://cdn.roomclip.jp/v1/1320/roomclip-bucket/img_1320/83c260fbb4bb85cdcf3a24df92fbe47c13cda4cf.jpg

        • ニコン好き(篠原) より:

          ハハハハ
          何となく似てるね。

          隣の口(マウント)が小さく見える。
          ソニーとかオリンパスとかフジ
          ミラーレス機の事ね。

          • 匿名 より:

            別におまえはコメントしなくても良い

        • 匿名 より:

          確かに、例えばRFマウント、Zとは1mmくらいの差で殆ど同じ口径なのに造形が巧みだからか、ファインダー部との一体感もあり自然ですね。
          Fマウントで小さい小さい言われてコンプレックスになり、デザイン上ファインダー部分を上に押しやる程バカでかいマウントにしました感をどうしても出したかったのかな?

  3. 匿名 より:

    このS5は三脚穴の位置が良くないね。
    手ブレ補正が強力だから三脚なんか要らないだろ…とパナは思っているのかも。

タイトルとURLをコピーしました