スポンサーリンク

ニコンDfとFマウントニッコールを再検証(予備知識編)(デジカメWatch)

エッセイ
エッセイ ニコン
スポンサーリンク

【赤城耕一の「アカギカメラ」:第8回】
ニコンFマウントの選択
ニコンDfに再注目
by 赤城耕一

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    Fマウント迷走の歴史だね。

    • 匿名 より:

      Fマウントの迷走とは違うだろう。Fマウント自体の物理的な構造は変わってないのだから。
      他社ではマウント変更したであろう部分も連動機構の建て増しで対応して来た結果が物理的に取り着くが開放測光が連動しない、AFが連動しない、絞り操作が出来ないということに繋がったので、増改築の歴史というべきだろう。
      ペンタのSマウント、キヤノンのRマウントやミノルタのSRマウントと同時代のマウントがAFや電磁絞り対応するまでにマウント自体の物理形状変えないで来たわけだから。

  2. 匿名 より:

    マウントを変えなかっただけで、時代によってその場しのぎの対応をしてきたので、
    結果的には互換性に乏しいマウントでしたね。
    同じマウントなのにAF不可はおろか装着すらできないとかは論外でしょう。
    その都度、以前のユーザーを切り捨てざるを得なかったFマウントの歴史ですね。
    ミラーレスになっても以前のマウントとの互換性の対応は、
    ソニーやキヤノンと比べてとても見劣りするものです。

    • M-KEY より:

      >時代によってその場しのぎの対応
      これはリアルタイムで使ってきたユーザーにとっては「緩やかなマウント変更」で容認できるものでした。
      でも、後になって振り返ると複雑混迷な互換性になってしまいました。
      それでも、一眼レフに関しては古いレンズの大半は最新のボディに使えるのですが、
      Zマウント機用アダプターで各時代のレンズに対応するような処置がなかったのは残念です。

    • 匿名 より:

      EタイプになってAF-Pとか出てきて、、、なんて割と最近だもんね。
      このままいったら結局最後はもう何が何やら分からぬ程に泥沼化して、何が不変のFマウントだよ!となる事はニコン自身も気付いてたはずだ。

    • 匿名 より:

      キヤノンはRマウントからFLに変わった際に、絞りの連動方式変えたから自動絞りが連動せず、一部のレンズに連動レバーがぶち当たって装着が出来ない物があったぞ。それにEFマウントになってからは、フランジバックを延長したからマウントアダプター介しても過去のレンズは一切の切り捨て。ソニー(旧ミノルタ)もSRからMCになった際にキヤノンと同じ問題あったし、Aマウントに換えてから同様に一切の切り捨て。Aマウントでもレンズ内モーター化してからは、その前のAFカプラー式のボディではAFできないものとかあっただろ。
      ニコンの場合、初期のレンズでもAi改造すれば今のボディに付けられる。Ai化改造サービスは終わったが、キートスではまだ対応してるし、ヤスリでAi連動レバーにあたるところ削れば付けられるけどな。キヤノンやミノルタはその点ダメでしょ。

      • 匿名 より:

        話が古すぎ(w

        • ken より:

          〉話が古すぎ(w
          じゃあ現在から1世代前の互換を考えればいいんじゃない?

      • 匿名 より:

        カプラーがないレンズを切り捨てたのは、
        まさに現状のニコン一眼のことやん!だっさ(苦笑)
        もちろんアダプターを介したZマウントでもAF不可です。

        • 匿名 より:

          ニコンが切り捨てたのはカプラーがあるレンズの方だな。
          Aマウント機でニコン一眼のようにカプラーがないボディはないんじゃないか?
          Eマウントでもモーター内臓のアダプター作るくらいだから。
          ニコンは技術的にできないのか、そんな余裕が会社にないのか知らんが、
          Zは最初から用意してないよな。

          • ニコン好き より:

            私の場合
            AI AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED が有るが
            今度
            NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR Sを買ったから、これで十分。
             
            カプラーがあるレンズは、もう使わないな。

          • 匿名 より:

            私の場合はいらない。

          • 匿名 より:

            ふっ。ニコンが切り捨てたのは、カプラーじゃなくてユーザーさ。

          • 匿名 より:

            それ中華がまもなく出しそうで、コスパ的に全く太刀打ちできないからあきらめてるんだろ。ここら辺中華はニッチでも低コストでだすから。大幅な信号変換が必要なAFニッコールをマイクロフォーサーズやEマウントでAFで使えるアダプター出してしまってるから、信号変換があまり必要ないAFカプラーモーター内蔵のアダプターの方が技術的には簡単。中華は大体ボディが1~2機種しかない段階のマウントにはアダプター出さないが、種類が増えると途端に出すのが彼らのスタイル。一応Zマウントボディーも種類は増えてきたから。

          • M-KEY より:

            Dfが思ったよりも売れなかったから、オールドニッコールユーザーが少ないと判断したのでしょうか?
            Dfが(ニコンの目論見通りに)売れなかったのは、復古調が受けなかったのではなく、
            Dfが内容にたいして割高だったの(と思った以上に分厚い)が理由としては大きいでしょう。
            Zのローンチでカップリング式AF対応のマウントアダプターを出していれば、支持は得られたハズです。

      • 匿名 より:

        30年前のEFレンズが、最新のミラーレスで機能制限なしで使える事実。
        ニコンは30年遅れ。

        • 匿名 より:

          60年前のニコンMFレンズが AF&AEで使えるソニーって凄い!w

          • ken より:

            〉60年前のニコンMFレンズが AF&AEで使えるソニーって凄い!w
            っていうかそのマウントアダプター作ってトコがすごいのでは?

        • ken より:

          〉Dfが内容にたいして割高だったの(と思った以上に分厚い)が理由としては大きいでしょう。
          確かに同じフルサイズのD600に比べると割高ですねぇ。
          D4センサーには興味はあったけど僕も手を出せなかった。
          でも懐古調が好きな方々や値段を気にされない方々にはそこそこ売れたんじゃない?(データないです)
          そういったデジタル一眼レフはコレだけだったし。

          〉Zのローンチでカップリング式AF対応のマウントアダプターを出していれば、支持は
          得られたハズです。
          Dfの話からZの支持の話に飛ぶのは何故?

          • M-KEY より:

            懐古調が好きな方々や値段を気にされない方々にはそこそこ売れた
            私もそう考えています。
            あの価格と仕様の割にはヒットした方ですし、後継機の要望も多く聞きます。
            Dfに足りないものを感じているから、後継機への期待が高まるのですが、
            ニコンにとっては「想定ほど売れない=失敗」なんでしょうね。
            (D300Sが売れなかったからD400は出さなかったけど潜在需要は大きかったハズ)

            スレの流れでお分かりになると思いましたが、
            Dfとカップリング式AF対応のマウントアダプターの購買層はかなり重なります。
            そのアダプターと同時に、Z5ベースで復古調ボディを出したら、価格次第では欲しい人は多いと思います。

          • ken より:

            〉Dfとカップリング式AF対応のマウントアダプターの購買層はかなり重なります。
            Df買ってない僕が言うのはナンですが
            Dfにはカップリング式AFレンズよりMFニッコールの方が合うのでは?
            Dfの購買層を考えるならMFニッコールがちゃんと使えるアダプターの方がいいのかもね。
            懐古調の中身はZ5よりZ6がいいなあ。
            センサー動かすAX方式でMFニッコールもAFできるなんでどうよ!
            (Df購買層はAFなんてチャラくさいのかもね。)

          • 匿名 より:

            センサー動かすAX方式でMFニッコールもAFできるなんでどうよ!

            せっかくのミラーレスなのに、AX方式だと分厚くなって、デジタル一眼レフと変わらなくなっちゃうよ…(-_-;)

          • Ken より:

            〉せっかくのミラーレスなのに、AX方式だと分厚くなって、デジタル一眼レフと変わらなくなっちゃうよ…(-_-;)
            フィルムのAXはお弁当箱みたいだったけど(あれはあれで好き)
            薄くできるミラーレスだからこそAX方式でもデジタル一眼レフ程度に抑えられるからいいかな?と思いました。
            デジタル一眼レフカメラの厚さに慣れちゃったしね。

            とはいえそんな酔狂なカメラ買うひと少ないでしょう。
            MFはMFで使えばいいだけだし。

          • 匿名 より:

            市場ではデジタルでの懐古風味がそろそろ飽きられてきてるかも。

          • M-KEY より:

            Dfにはカップリング式AFレンズよりMFニッコールの方が合うのでは?

            カップリング式AFレンズと書きましたが正式には「 AI AF ニッコール」すなわちAiニッコールであり、露出関連(絞り機構)はMFニッコールと同仕様です。
            カップリング式AFレンズ対応のマウントアダプターならMFニッコールも使えます。
            理想を言えば旧式カニ爪連動用のアダプターとか、モーターとヘリコイドを仕込んでAF化するアダプターもあれば面白いのですが、それは欲張りすぎでしょう。
            でも、AF-S以降にしか対応しないのは「不変のニッコール」謳ってきたニコンらしくないと感じました。

            周りのDfユーザーは手持ちのMFレンズも積極的に使っていましたが、「AFなんてチャラくさい」なんてことはないようです。
            AX方式のAFを提案したりする点も含め、無知と偏見に満ちているように感じます。

          • Ken より:

            〉「 AI AF ニッコール」すなわちAiニッコールであり、露出関連(絞り機構)はMFニッコールと同仕様です。
            そりゃ使ってたんだからわかってますが。。。と書きかけて気になって調べたら
            AiでもAiAFでも露出計は動くんですね。
            FTZ、なかなか有能じゃない!(AF-S以前だと露出計動かないと思ってました。無知。)

            〉モーターとヘリコイドを仕込んでAF化するアダプターもあれば面白いのですが、それは欲張りすぎでしょう。
            AiAFをAF化するにもモーター入れるんでしょ?

            〉AX方式のAFを提案したりする点も含め、無知と偏見に満ちているように感じます。
            AXが好きなので逆の意味での偏見はあるかもしれません。(持ってないけど)
            ただZはオールドレンズとの相性がいいと聞きますので、AX方式にすれば
            それこそAi以外のレンズ(M42や古いコンタックスなど)でもAF可能になるという夢もありますよね。
            裏技マクロなんかもできるし。
            まあ今のニコンにそんな余裕があるとは思えませんが。。。
            古いレンズ使われて、せっかく作ったZレンズの売り上げに影響するなんてのも笑えないし。(Zユーザーにそこまでオールドレンズ愛好者が多いとは思わないし)

          • 匿名 より:

            AX方式にすればそれこそAi以外のレンズ(M42や古いコンタックスなど)でもAF可能になるという夢もありますよね。

            横から失礼。そんな大げさなことをしなくても ソニーのEマウント機(第1世代を除く)ならばAiニッコールでも カップリング方式のAFニッコールでも、M42でもヤシコンでも AFで使えるマウントアダプターがすでに存在している(ライカM→ソニーEだが 一眼レフのレンズにライカマウントアダプターを噛ませれば使える)
            ニコンZの登場が遅かったので、MFのニッコールをデジタルで使いたい層の大半はソニー機を買っただろうよ。Dfより使いやすいし。

          • M-KEY より:

            AiAFをAF化するにもモーター入れるんでしょ?

            カップリングを動かすのと、内蔵ヘリコイドでレンズ全体を動かすのは全く違います。
            Eマウント用でMマウントレンズをAF化するマウントアダプターがありますが、
            その方式を純正で求めようとまでは思いません。
            でも、ソニーのLA-EA5相当のマウントアダプターは用意して欲しかったです。

            LA-EA5 | デジタル一眼カメラα(アルファ) | ソニー
            ソニー デジタル一眼カメラα(アルファ) 公式ウェブサイト。デジタル一眼カメラα(アルファ)LA-EA5の商品ページです。

            それに FTZでAiレンズで露出計が作動するのでは開放測光なく絞り込み測光ですね。
            要はDf相当のマウントアダプターを用意してしかるべきねのでは?という事です。

            MFのニッコールをデジタルで使いたい層の大半はソニー機を買っただろうよ。

            実は、Eマウント機に純正アダプターLA-EA3でAマウントレンズを使うよりも、Fマウントレンズを中華アダプタで使う方が快適だったりします。

          • ニコン好き より:

            M-KEY さんの場合
            AI AF Zoom Micro Nikkor ED 70~180mm F4.5~F5.6D
            を持ってるから、色々言われるんだろうけど
            マクロレンズは、どうせMFで撮るんだろうから
            もう、それで良いじゃん。と思いますけどね。
             
            私の場合もうFマウントレンズは、AF-Sレンズしか使わないですけどね。
            もしも ZレンズでZoom Micro が出たら買いたいけどね。

          • 匿名 より:

            横から失礼。そんな大げさなことをしなくても ソニーの E マウント機(第 1 世
            代を除く)ならば Ai ニッコールでも カップリング方式の AF ニッコールでも、M42
            でもヤシコンでも AF で使えるマウントアダプター

            それって単純にレンズに焦点を合わすだけの機能でしかない。つまりで、虫眼鏡で太陽光を焦点に集光するような意味では焦点結ぶが、写真的な意味でのフォーカシングにならない場合が多い。レンジファインダー用の交換レンズは一部の超広角を除いて単純な全群繰り出しだが、一眼レフ用のレンズは撮影距離ごとの収差補正をよくするためにフローティング機構、リアフォーカスやインターナルフォーカスが使われているのが多くて、ズーム系は殆どこのどれかが使われている。それを全群繰り出しみたいなフォーカスしたって収差補正のバランスくずして、そのレンズ性能を単純に低下させることにしかならない。それでソニーαでなんでもAF出来ると思うのは愚の骨頂の極み。

          • 匿名 より:

            1mより至近とかじゃなかったら問題ない。

          • 匿名 より:

            >ソニーαでなんでもAF出来ると思うのは愚の骨頂の極み。

            全く写真を撮ったことのない「理論家」のご発言だわw
            AFできることに間違いはない。
            AFすらできないニコンのZシステムよりずっとましだろ。
            AX方式を取り入れたニコンZで解決できるとでも思ってるのかな?
            君こそ写真撮ったことがないので理解していない愚の骨頂君だね(笑)

          • 匿名 より:

            >リアフォーカスやインターナルフォーカスが使われているのが多くて、

            収差の補正のためにインターナルフォーカスが使われている?
            なんのためのIFなのか 全くわかっていないんじゃないの?
            最近 インターナルフォーカスという用語を知ったので ここで使いたかったのかぁ?
            まあ 新しい用語を覚えたばかりの頃は その意味も理解せずやたらと披露したがるよね 初心者はw

          • ken より:

            テックアートLM-EA7ですか!
            こんなのがあるんですね。
            ありがとうございます。
            αが売れるワケだ。。。じゃなくαが売れてるからこういったアダプターが作れるんでしょうね。

          • 匿名 より:

            収差補正をよくするためにフローティング機構、リアフォーカスやインターナルフォーカスが使われているのが多くて

            アホ丸出しw 半可通の見本ww
            リアフォーカス(RF)やIFは収差補正のためではなくて、高速AFを実現するために採用されている。光学的にはいわば必要悪。だからレンズの枚数が増えて複雑な構成になる。
            本来対称(またはそれに近い)光学系を全群繰り出しするのが、収差変動を抑えるのに一番理想的。

          • M-KEY より:

            近距離撮影時のフローティングにはいわれているようにAFの高速化の為のリアフォーカスに由来するモノ、そして一眼レフ用の広角レンズに多いレトロフォーカス光学系での近距離の収差変動の抑制のためのモノもあります。
            ハッセル用ディスタゴンの一部のようにヘリコイド操作と別にフフローティング光学系を操作するモノもありましたが、偶にその操作を忘れても、至近でなければ大きく画質が損なわれて困るということはありませんでした。

            そうした近距離補正機構のついたレンズでも、予めレンズの距離を大まかな撮影距離に設定し、微調整をAFに任せるという手順を踏めば、収差補正は充分に効果を発揮することは可能で、コンタックスAXでもそうした操作が推奨されていました。

    • 匿名 より:

      デジタル普及化直前くらいの雑誌のインタビュー記事だったと思うが、当時はモーターのレンズ内蔵を始め、レンズ側での制御について結構否定的な事言っていたんだよな。
      もちろんライバルへの対抗心から来る発言だったんだろうが、まずいのは結局その後の推移を見れば分かるように物凄い周回遅れで実はキヤノンと同じものを目指していたという所だな。
      ミラーレス時代になり、その場しのぎで乗り切るばかりだった先見性の無さが露呈してしまった。

      • ニコンが好き?・・・いやいやまさか より:

        その場しのぎ発言の最たるものは「デジタルにはDXが最適なんです!フルサイズよりも!」というものだろうな。
        D3発売後は その発言に知らん顔しているけど。
        そのくせDX機を発売してから20年も経つのに DXタイプの広角単焦点レンズは
        1本も出していないという怠惰な企業(笑)

        • ニコン好き より:

          >DXタイプの広角単焦点レンズは1本も出していないという怠惰な企業(笑)
          35㎜も広角なんだが。は、置いといて
          AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
          これ使えば良いじゃん。
          たいがい間に合う。
          星撮りとか五月蠅い事言う人は、
          素直にFXレンズ使えば良いじゃん。
          FXレンズなら広角単焦点レンズが揃ってるよ。
           
          私の場合は、NIKKOR Z 14-30mm f/4 Sを使ってる。
          別に星撮りしないから

          • 匿名 より:

            私の場合はいらない。

          • 上級者 より:

            >35㎜も広角なんだが。

            アホかな?
            DX機に35ミリレンズを使ったら 標準画角で、広角レンズにはならないのだが。
            写真の基本すら知らない人だな きっとw

        • 匿名 より:

          DXの35mmは標準レンズだよ。

          自分に必要ない製品は無くていいんじゃなく、ニコンが売れる為には、
          どういったカメラやレンズ、アクセサリーが必要か?を考察している。

          • ニコン好き より:

            >DXの35mmは標準レンズだよ。
            あれま、そうでしたっけ。
             
            >ニコンが売れる為には、
            >どういったカメラやレンズ、アクセサリーが必要か?を考察している。
            なかなか難しいですね。
             
            ソニーみたいに交換レンズを
            ごっそりタムロン・シグマに持ってかれないだけ
            ニコンは、ましかな。
             
            NIKKOR Z 14-30mm f/4 S これ良いレンズですよ。

          • 匿名 より:

            あれ?なんでまた出て来てんだ?

        • M-KEY より:

          「デジタルにはDXが最適なんです!フルサイズよりも!」
          正確には「現在入手可能なセンサーの中では」という冠があったのですが、
          多くの人が、ニコンはしばらくは35mmフル機を出さないと誤解していましたね。
          たいした噂もなく突然のように出たD3には驚きましたが、D300の「DXフラッグシップ」には苦笑しました。
          D500は「DXフラッグシップ」に相応しいと思いますが・・・

          しかし、DX 10.5mmがAF-Sでないのは、EOS 10DにEF-Sレンズがつかないのと同じくらい謎ですね。

          • ken より:

            〉D300の「DXフラッグシップ」には苦笑しました。
            D500は「DXフラッグシップ」に相応しいと思いますが・・・
            D300からD500って正常進化じゃないの?
            まあどっちにしてもAPSってトコで一段下と考えられてたんじゃないかな?
            D2Xの時代と違いフルサイズフラッグシップとは造りが違うようなイメージです。

          • ken より:

            〉DX 10.5mmがAF-Sでないのは、EOS 10DにEF-Sレンズがつかないのと同じくらい謎ですね。
            比べるトコ?
            10.5ミリはFマウントデジカメには装着できるし当然撮影もできる。
            開発者が普通にカプラー式AFを選択しただけ。謎でもなんでもない。
            10Dも単に切り捨てなだけで謎ではない。

          • M-KEY より:

            >比べるトコ?
            時系列から考えて、当然布石を打っておくべきところなのに
            そのまま置き去りにした部分で類似点を感じます。
            これは、当時をリアルタイムで経験している人の共通認識なんですけど・・・

            Kenさんはニコンの宣伝文句に盲従しているようなんですが、 
            D300は「DXフラッグシップ」と言いつつ実際はD200の正常進化型でした。
            D500はD2Hの後継として納得できます。
            D700とD750にかんする印象といい、感覚にズレを感じますね。
            「F6は実質F200」とか「FM3AじゃなくFE3M」というのも違うんでしょうね。

      • 匿名 より:

        マジレスすれば、DXの広角単焦点は一本だけある。
        でも、DXレンズで唯一カップリング式AFという謎仕様。

        • ニコン好き より:

          >DXレンズで唯一カップリング式AFという謎仕様。
          AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
          これAF-S 
          カップリング式AFとは、違うと思う。
           
          ニコンホームページ
          カップリング式AFは、全部(旧製品) になってますね。
          ニコンも、もう在庫で置く余裕が無いんだろけどね。
          私もカップリング式AFは、もう使わないな。
           
          実は、防湿庫の中のAF-Sレンズも手放して減らすか思案中です。
          基本ニコンZシステムに乗り換えたので

          • 匿名 より:

            だから、DXの35mmは広角レンズじゃないってば

          • ニコン好き より:

            ニコンのホームページ見ると
            >軽量・コンパクトなニコンDXフォーマット標準レンズ
            と書いて有る。
            知らんかった。

          • 匿名 より:

            フルサイズとAPS-Cの違いすらわかってないのか(困惑・・・

          • 匿名 より:

            親の金でカメラ買ってるのならそれくらい知らなくても問題ない

          • 匿名 より:

            この程度のレベルでプロの機材選択に意見するんだよな。
            ある意味凄いわ。

          • ニコン好き【bot】 より:

            ここの掲示板 ろくでもないね。

        • ken より:

          〉D300は「DXフラッグシップ」と言いつつ実際はD200の正常進化型でした。
          そう思いますよ。で、D500に進化。
          D2X→D300ではないのは明白ですが
          D3世代のDXではトップなのでDXフラッグシップでいいんじゃないかな。
          真のフラッグシップD3より一段(二段?)落ちるけど。
          この辺からDXはフルより格下というイメージです。
          (D300がD3並みの高感度が得られれば違ったかも?いや、造りが違うなぁ)
          D500もD2系の流れとは思っていません。

          F6は実質F200というのはカタログスペックだけでは?
          F5からの正常進化ではもちろんありませんが
          F一桁としてF100とは別格だと思います。
          FM3Aに関しては同意です。
          悪評が多いですがFM2の+◯−表示は僕的には使いやすかった。
          (FM2にポジ、FE2にモノクロ入れてました)

      • ken より:

        〉まずいのは結局その後の推移を見れば分かるように物凄い周回遅れで実はキヤノンと同じものを目指していたという所だな。
        Canon以外、ミノルタやペンタ、ニコンはカプラー式だった。
        (α7000ショックをおこしたミノルタでさえね)
        その後レンズ内モーター式に移行したんだから、ニコンだけ取り上げるのはどうなのかな?
        ちなみミノルタはレンズ内モーター式にしたときの互換性はよくなかったと記憶していますが。。。

  3. 匿名 より:

    皇室御用達カメラを侮辱すると後が怖いよ

  4. 匿名 より:

    こんなこと言ってたんだね。

    「不変のFマウント」を堅持するニコンでなければ成し得ない、往年のNIKKORレンズと最新のデジタルテクノロジーとの組み合わせによる...

    • 匿名 より:

      > ソニーみたいに交換レンズを
      ごっそりタムロン・シグマに持ってかれないだけ
      ニコンは、ましかな。

      そのためにニコンはボディが壊滅的に売れてないのに、どこがましなんだか。

      • 匿名 より:

        ニコンはシグマやタムロンから相手にされてないんです。
        レンズメーカーは冷静ですから、将来性のない会社なんて相手にしませんw

        • ニコン好き より:

          ニコンやキャノンに相手されないタムロン・シグマ
          違うと言うなら
          なぜキャノンRFマウントのレンズを
          タムロン・シグマは出せないのか説明してくれ。
           
          ニコンもキャノンもタムロン・シグマを儲けさせる為に
          カメラ・レンズを出してる訳じゃない。
          自社の純正レンズを売って金儲けしたいだけ

        • ニコン好き より:

          >将来性のない会社なんて相手にしませんw
          キヤノンRFマウントのレンズ
          タムロン・シグマから出さないと言う事は
          キヤノンRFマウントは、将来性のないって事か?

          • 匿名 より:

            煽りはスルーって言われたのにもう終了かね?
            なんでそう辛抱できねぇのさ。
            だめだこりゃ。

          • 匿名 より:

            こいつはこれでもスルーしてると勘違いしてんだろうな。
            匿名に煽り返しをしなくなって少し学習したかに見えるが、決してそんな事は無い。
            迷惑かつ不快な発言は以前と何も変わっていないから決して油断できない。

          • ニコン好き より:

            >迷惑かつ不快な発言は以前と何も変わっていないから決して油断できない。
            なぜキャノンRFマウントのレンズを
            タムロン・シグマは出せないのか説明してくれ。

          • 匿名 より:

            >なぜキャノンRFマウントのレンズを
            タムロン・シグマは出せないのか説明してくれ。

            何言ってんだあんた?
            話を逸らすんじゃないよ。
            俺は管理人さんの注意に耳を貸さずに不快な発言を繰り返しているという事実を申し述べているまでだ。
            そもそも俺は上のレンズメーカーネタの匿名さんとは違うぜ。
            何が説明してくれだよ、どこまで阿呆なんだ。

          • ニコン好き より:

            >そもそも俺は上のレンズメーカーネタの匿名さんとは違うぜ。
             
            匿名で話されては、区別が付かないね。
            同様と解釈し扱うね。
            嫌なら「ハンドル名」を付けて話されては?

          • 匿名 より:

            ろくでもない掲示板にやって来るニコン好きが悪い。

          • 匿名 より:

            管理人さんの意向により匿名が許可された掲示板なのに、嫌ならハンドルネーム付けろとか本当何様なんだろうな。
            こういう性質の場所が性に合わないのであれば出て自ら出て行けばいいものを、それでも必死にしがみ付いて不特定な匿名にお前ら誰だか分からん名を名乗れとか、本当に自己中にも程がある。

          • ニコン好き より:

            >ニコンはシグマやタムロンから相手にされてないんです。
            レンズメーカーは冷静ですから、将来性のない会社なんて相手にしませんw
             
            匿名なら、何を書いても良いのか。
             
            キヤノンRFマウントのレンズ
            タムロン・シグマから出さないと言う事は
            キヤノンRFマウントは、将来性のないって事か?
            と返答しても
            そのまま、とんずらしてる。

          • 匿名 より:

            フルサイズとAPS-Cの違いも分からない人が、親の金でカメラ買って偉そうに何か語られてもな。

          • 独立独歩 より:

            >タムロン・シグマは出せないのか説明してくれ。

            親のカネがないと生きていけない輩に説明する義理はない。
            一人で生きていけるようになってから 質問しろ。

        • 匿名 より:

          ニコンはユーザーがフルサイズとAPS-Cの違いを知らないからどうでもいい

          • ken より:

            僕も普通に興味があります。
            ニコンのZマウントが将来性がないという理由で
            タムロン・シグマから出さないのなら
            CanonのRFマウントも同様なのか教えていただきたいです。

            あ、あの方を擁護するワケでは全くありません。

          • 匿名 より:

            将来性は無いんじゃなくて未知数
            サードがレンズを出すには、まだまだ母数不足だと判断しているのでは?
            商機が来たらいつでも出せるようにRFやZを見越して開発はしているだろうね

          • 匿名 より:

            シグマがLマウントネイティブのレンズ(Eマウントの規格縛りによる鏡筒のクビレがない)を出してきたから、これを少し手直してRFマウントとZマウント用もだすのでは。Lマウント用だけだと数が出ないだろ。動画対応のSTFモーター使用でパワーズームがついた交換レンズなら、パナのミラーレスと業務用動画機向けに一定の数売れるだろうし、価格設定も高目に出来るから他マウント展開は考えなくていいだろうけど。

          • 匿名 より:

            RFもZも、両方とレンズとの通信が高速化されているから、対応が難しいというのもあると思う。

      • ken より:

        〉そのためにニコンはボディが壊滅的に売れてないのに、どこがましなんだか。
        シグマ・タムロンが出さないからニコンのボディが壊滅的に売れてないのか?
        それならCanonRFの場合はどうなんですか?
        これはシグマ・タムロンのメーカーの戦略とは違うから書き込んだ方に説明願いたい。

        • ken より:

          『未知数』と『Lマウント』について書かれた匿名さん、ありがとうございます。
          ニコンキヤノンともに母数不足はあるでしょうね。
          フィルム・デジタルともに一眼レフがメインだった時代と比べると母数はかなり少ないと感じます。

          • M-KEY より:

            RFはともかく、Zにかんしてはニコン自体の将来性がOM デジタルソリューションズよりも低いと言わざるを得ません。

          • ken より:

            〉RFはともかく、Zにかんしてはニコン自体の将来性がOM デジタルソリューションズよりも低いと言わざるを得ません
            そう思うならZは買わない方がいいですね!

          • 匿名 より:

            奈落の底に落ちてゆくようなデジカメ業界を取り巻く環境を鑑みると、どっちが正解なんでしょうね。
            不景気による少ない食い扶持で生き残らねばならない時にサード勢が入ると利益の機会損失を伴い、純正レンズが売れなくなるデメリットの方が大きいっていう人もいますし。
            私のような些末なユーザーの願望としてはシンプルにキヤノンもニコンもサード勢の流入で少しでもレンズの選択肢を増やして盛り上げて行って欲しいのですが。

          • 匿名 より:

            銀塩時代は一眼レフの売価を下げるため
            ボディとサードのレンズのセット売りが
            あった。その頃は、言い方は悪いが、
            カメラメーカーに寄生してた。
            今はサードパーティーの
            役割も変わってしまって、
            カメラメーカーと共生している。
            でも純正並み、またはそれ以上の性能の
            レンズを安く売らなければならない
            厳しい立場でもあるよね。

        • 匿名 より:
          • 匿名 より:

            キヤノンはEOS Mでミラーレスに着手した時と同じだね。
            スタート時点では完成度があまり高くない機種でやる気あるの?
            と思わせるが、その後じわじわとシェアを奪っていく。

  5. 匿名 より:

    通りすがりのものです
    オールドニッコール自体は味があって、それを楽しめるニコンDfはいいカメラだと思うんですが
    これほどニコンが叩かれるのは、やっぱりニコン好きという人がいるからでしょうか

    泣きそうです

    • 匿名 より:

      いずれにせよ売れなかったカメラなのでこれ自体ズバリ好かれていないのは確かだというのは指摘しておきたい。
      そして、そもそもニコンユーザーに求められていなかったジャンルなのか、潜在的なファンに訴求する要素を盛り込めなかったのか、そのへんの総括がないので何とも言えないのですよねー、と。

      この機種に関しては、造りを安くしすぎちゃったんじゃないの? という感想が、個人的にはあります。ファインダーとか、シャッターとか。さんざ指摘されるボディのデブりも、モノコック構造の手法を用いてもうちょっと何とか出来ただろうとか。なので、ニコン開発部で主流となる流れから外れたところで仕事させられたのかな、というのは当時記事を見て感じたのを覚えています。このプロジェクトが用意されたこと自体が後藤さんの厄介払…ゲフンゲフン

      • 匿名 より:

        そんなウンチクいいんだよ
        このゴミカスが

      • 匿名 より:

        Dfのロゴが気に食わんって人もいるだろうな。
        もし僕がニコンユーザーならそう思う。
        趣味のモノづくりって本当に大変だなあ・・・。

    • Ken より:

      〉言い方は悪いが、カメラメーカーに寄生してた。
      MF銀塩の頃は信じられない価格の広告が載っててよくみるとレンズメーカーの標準ズームがついてましたね。
      量販店でFDの70-210を指名買いした後、店員さんにシグマだとこの値段だよと言われたときはびっくりした記憶もあります。

      でも役割は変わったのかな?
      カメラメーカーがないと製品として意味をなさないことは変わってないので。。。
      (シグマは別?)
      ソニーに関しては共生って言っていいのかもしれないけど。

      。。
      ただ僕の周りのソニーユーザーでレンズメーカー製を使っているひとはいません。

      • 匿名 より:

        確かにレンズメーカーのソニー用レンズ売れてるようだが、あまり見ないな。
        Map Camera で以前ソニー純正レンズを3本買ったが、買取価格が上がりましたと売ってくれと言わんばかりのメールが何度も届くからね。

  6. ken より:

    LA-EA5、こんな注意書きが。。。。
    モーター(SSM/SAM)非搭載のレンズで像面位相差AFに対応するモデルはα7R IVとα6600です。

  7. 匿名 より:

    Dfはプロモーションムービーで期待値上がりまくってたけど、正式発表で奈落の底に落とされたカメラ。
    よくもまああんなの出したよなと後藤氏を恨んだよ。

タイトルとURLをコピーしました