スポンサーリンク

「K-3 III」レビュー(後編) 高い完成度でも引っかかる“コレジャナイ感”(マイナビニュース)

(レビュー)カメラ
(レビュー)カメラリコー
スポンサーリンク
「K-3 III」レビュー(後編) 高い完成度でも引っかかる“コレジャナイ感”

最新モデルらしく、装備面での不満はナシ
ペンタックスらしい発色や絵づくりは健在
APS-C一眼レフとしてはスキのない仕上がりだが…
by 大浦タケシ

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    うちにミラーレスやる余力なし!なので一眼レフ一筋って事にして頑張ります!って事で今後も一眼レフで行くんでしょう。
    他社が「さらば一眼」したことで最高にして最先端の孤高の一眼レフを作る唯一のブランドになるのか。
    尻すぼみで最後は線香花火のようにポトっと落ちて消えるのか・・・。
    たまにk-1mk2を持ち出して撮るけど、結果を想像しながら撮るのも面白いんだよね。

  2. 匿名 より:

    画作りというと、もともとペンタックスは初期設定のシャープネス弱めだったんだが、今回さらにファインシャープネスをデフォルトにしてきて、いよいよ客を絞ってきたなという感じがする。ずいぶん昔だけど、キヤノンがDiGiC4→5でシャープネスの高いガビガビのJPEGにしてきたのと対照的。
    個人的には、カスタムイメージで色相をRGBCMYを個別に回転させる機能が欲しい。ほのかをベースに色づくりをする手法がちょいちょい見られるようになってきたところからすると、需要は相当ありそうなんだよな。

  3. 匿名 より:

    これに付けてる高画質のパンケーキレンズ。こういうのがミラーレスに欲しいんだよね。
    リコーこそミラーレスに参入すべきなんですよ!

  4. 匿名 より:

    メインバンクが同じ三井系のFUJIと連携して、XマウントとGマウントのミラーレスに参入できれば面白いんですけど…

    • 匿名 より:

      リコーはGRブランドでミラーレスを出したらいい。

      • 匿名 より:

        LUMIX DMC-GM1をGR的にしたようなの、良いと思うけどな。
        コンパクトでキレのいいレンズを用意して。
        レンズ交換式だけど、あくまでスナップシューター。
        あえて万能カメラを目指さない。

    • 匿名 より:

      もう全てが手遅れ

      • 匿名 より:

        MX-1のタイミングでAPS-Cミラーレスを出しておけばよかったのにね。

      • 匿名 より:

        モタモタしててもらってて本当に良かった。
        絶対にゴミみたいなものしか出てこない。ただでさえミラーレスなんてただのキャプチャユニットなのに。

  5. 匿名 より:

    Mマウントの形状のままでレンズ内モーターでAF化出来ないかな?
    別に爆速AFの必要は無い。
    もしくは見やすいフォーカスエイドでもいい。
    純正で21mm 28mm 40mm 75mm相当のGRレンズがあればいい。

  6. dibaryon より:

    メーカーのステートメントが込められ登場した一眼レフそのものに対して、『これじゃない』というのであれば、記者が感じた『一眼レフとして何を望んでいたのか、どうすべきだったのか』を説明すべきです。理論が破綻しています。一眼レフではなくミラーレスであるべきだ、という理屈もこれまた筋違いです。この人の記事は理路整然としていて好きなライターですし、僕は一眼レフのこれからを楽しみにしていることと合わせて、この方の見識から一眼レフカメラの進むべき道のヒントに触れられたらと思ったのですが、今回の記事の最後の部分の理論破綻は残念に思いました。まさにコレじゃない感です。

    • 匿名 より:

      単にペンタがミラーレスを出さないのを憂いてるだけだろ?

  7. 雇われ息子 より:

    比較対象にされるD500には連写コマ数とファインダー倍率、それと
    高感度画質ぐらいしか勝ってない。
    幾分か期待はしていたのですけど、私のお仕事にはこれでは無理。
    ペンタキシアンなら万々歳なのでしょうけど、K-3Ⅲを触ってみて
    D500から乗り換えようとは思いませんでした。
    このままAPS-Cと35mmフルサイズに中判を全てレフ機で勝負するって
    リコーの体力で持つのかな?、なんて心配です。ペンタックス好きなので。

    ミラーレスへの希望は、リコーブランドがまだ残っているので
    そっちから出せる可能性はあると思いますが、その時ペンタックスは
    かなり規模を縮小されるかもしれませんね。645撤退とか。

    • 匿名 より:

      645もミラーレスのフジとハッセルに置いて行かれてそうだ。

      • 匿名 より:

        先にミラーレス化しなきゃいけないのは645の方だな。

        • 匿名 より:

          645のマウントそのままでミラーとプリズム取っ払ってEVF付けて形もそのまま、
          軽くなった分、バッテリーを余分に積めるとか。ソレジャナイと思う人は、少ないと思うけどなあ。

          • 匿名 より:

            もう全部ハッセルのデジタルバックでいいじゃん。あの一番安いやつ。あとはレンズに合わせて前っかわの箱と金具を用意してもらうカンジで。

            というか、ミラーレスなんてリコーどころかキヤノンもニコンもフジもオリもパナも全部いらん。ソニーだけでいいじゃん。いや別にソニーじゃなくてもいいから、どっか一社で取りまとめてよめんどくせぇ。どこも変わりばえしねぇレンズばっか並べやがってよ。

          • 匿名 より:

            ミラーレスなんてリコーどころかキヤノンもニコンもフジもオリもパナも全部いらん

            寡占というか、独占市場ってやばいよ。
            写真なんてこだわり捨てたらスマホで済む時代、ライバルもほぼ消えたけどお前らそれでもカメラやりたいの?じゃ俺様に完全服従するしかないわけ・・・分かってる?
            もう適当に楽しながらやるからすごく手抜きするけど安くはしないよ、どんな製品がどんな価格でも黙って従うしか道はないから。。。とばかりに途方もない殿様商売が始まる気がする。

          • 匿名 より:

            >どこも変わりばえしねぇレンズばっか並べやがってよ。
            うーん 初心者にはそう見えるのか….(-_-;)

          • 匿名 より:

            目を覚ませよ。
            ホントにそれ、違いって言えるほどの違いか?

    • 匿名 より:

      コマ数はともかくファインダー倍率と高感度ぐらいってだいぶ勝ってるだろそれ。
      連写関係はもはやレフ機で争う意味がない。ミラーレスに絶対勝てないから。

      • M-KEY より:

        D500が優位なのは、動体相手のAFとシンクロ最高速、バッテリーの保ちくらいでしょうか?
        ニコンの機材を事故や盗難で失ったならK-3 Mark IIIを選びたくなりますが、7万円ほどの価格差とレンズの選択肢が多さをどう見るか?

        • 匿名 より:

          >レンズの選択肢が多さを
          その日本語 意味不明だが…Pentaxのほうがレンズが多いのか?

タイトルとURLをコピーしました