スポンサーリンク

Viltrox、開放F1.4のニコンZマウント用単焦点レンズ3本 APS-C対応(マイナビニュース)

(新製品)レンズ
(新製品)レンズニコン
スポンサーリンク
Viltrox、開放F1.4のニコンZマウント用単焦点レンズ3本 APS-C対応
ViltroxブランドのAPS-C対応Zマウント単焦点レンズ3本が登場。いずれも開放F1.4の明るいタイプとなります。

開放F1.4のAPS-C対応レンズ「Viltrox 23mm F1.4」「Viltrox 33mm F1.4」「Viltrox 56mm F1.4」を発表
by リアクション

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. M-KEY より:

    おそらく純正でDXのF1.4単焦点は出ないでしょうから、こうしたリーズナブルなレンズを歓迎する人は多いと思います。
    でも、構成図も含めたスペック情報が少ないのが気になります。

    • 匿名 より:

      構成図などのスペックは本家のページに載ってる。

      镜头


      23mmと33mmが全く同じっぽいから信用ならないけど。

    • M-KEY より:

      ありがとうございます。
      APS-C用としては焦点距離の割に全長があるので、一眼レフ用の光学系のままゲタを履かせたのか?
      と思いましたが、ちゃんとショートフランジバックに新規設計していますね。
      こうした情報を和訳せずとも、せめてリンクは貼って欲しいです。

  2. 匿名 より:

    大分頑張ったけど、レンズが長くて不格好かな。

    • 広角小口径主義穏健派 より:

      f1.4のレンズに向かって何言ってんのこの子は…

  3. 匿名 より:

    Viltrox、大丈夫かな。マウントアダプタ持ってるけど、作りが雑だよ。

    • 匿名 より:

      自分も4/3-m4/3アダプター買ったけど重いレンズをつけると撓むのか接触不良を起こして使い物にならなかった。

      • 匿名 より:

        どういう構え方してんの・・・?

        • 匿名 より:

          三脚だよ

          • 匿名 より:

            重たいレンズってのは具体的には?

          • 匿名 より:

            重たいレンズは三脚座を使えよ。

          • 匿名 より:

            11-22 2.8とかだよ。三脚座使うほどのレンズじゃない。
            そもそもレンズ装着した時点で純正とは違うユルユル感あった。

          • 匿名 より:

            純正アダプタ使えや・・・。

          • 匿名 より:

            その後純正を手に入れたからviltroxは使ってない。
            というか4/3レンズ自体もうほとんど出番がない。
            7~8年位前の話だからね

          • M-KEY より:

            11-22 2.8とかだよ

            てっきりEFの望遠レンズかと思っていましたが、レギュラーフォーサーズのレンズでしたか?
            ZD 11-22mmF2.8-3.5は、500g未満で「重いレンズ」という印象はありませんでした。
            私は800g近いZD ED 7-14mm F4を純正アダプター(MMF-1)経由MFT機に使っていますが、接触不良やガタは感じません。
            ( 三脚で使用したらE-P1の底カバーが歪んでしまいましたが・・・)
            というか、レギュラーフォーサーズのレンズをMFT機に使うのに他社製アダプターを使う理由が不明です。

          • 匿名 より:

            今となっては純正アダプタが入手困難だったりする。買うタイミングが遅すぎた(´・c_・`)。中古がぼったくり価格。仕方ないんでコムライトのアダプタ買ってFTのマクロ付けたりしている。大きめのレンズも手持ちだったら問題なさそうだけど、三脚は使いたくない感じ。まあ手振れ補正が強力だから
            不便はないけど、防塵防滴だったらなあ。

          • M-KEY より:

            買うタイミングが遅すぎた

            私はE-P1と同時期にマウントアダプター(MMF-1)を買いました。
            当時はMFTの望遠レンズがなく、メーカーがマウントアダプターをセットに望遠レンズを売っていました。
            その後、軽量化したMMF-2、防塵防滴化したMMF-3が発売されましたし、

            [002022]フォーサーズアダプター MMF-1 / MMF-2 / MMF-3 の違いを教えてください。 | オリンパス


            パナソニックからもDMW-MA1が発売されましたしMMF-1は1万円ほどで買えたので、あえて非純正のマウントアダプターを買う必要性を感じなかったのですが、今は入手難なんですね。

          • 匿名 より:

            まだm4/3のレンズが揃ってない頃で4/3のレンズをm4/3機で使ってみたいけど、AFがコントラスト式で使い物にならないって話があったからお試しのつもりでebayで安かったviltroxを個人輸入したんだよ。
            AFは遅いし(これは仕様通り)、使ってるうちにレンズを装着してくださいとエラーが出るしですぐに使わなくなった。
            その後E-M1の発売時の特典でMMF-3を貰ったから比べてみたら、装着時の感触だけで精度が違うのがはっきりわかった。
            もちろん純正では接触不良なんて一度も起こってないよ。

      • 匿名 より:

        >作りが雑だよ

        新興中華ブランドあるあるですね。
        自分も工作精度の問題だろうがシャーシが歪むんじゃないかってくらい異常にマウント脱着が固いものを経験している。

        • 匿名 より:

          中華聖は総じて接点の作りが酷いよ。

    • 匿名 より:

      所詮板バネの支圧力で押し付けているだけのものなのに望遠レンズぶらぶらさせたり不用意な輩大杉。

  4. 匿名 より:

    安いという理由だけで社外品を買っても、結局は満足できずに純正を買う事になる。

タイトルとURLをコピーしました