スポンサーリンク

ギガラージプロマックス(デジカメWatch)

ネタ記事
ネタ記事
スポンサーリンク
カメラバカにつける薬 in デジカメ Watch:ギガラージプロマックス
これまでのお話

【カメラバカにつける薬 in デジカメ Watch】
by 飯田ともき

スポンサーリンク
utsunoをフォローする
デジカメジン

コメント

  1. 匿名 より:

    アタマの弱い人は「35ミリ換算○○ミリ」という表現をよく使うが、これでは正確な意味は通じない。「35ミリ判換算・・・」というべきなのだが、価格コムやカメラ店のブログではことごとく間違っている表現が出てくる。

    • 匿名 より:

      もっと頭の悪い人は焦点距離が1.5倍になる。

    • 雇われ息子 より:

      35ミリ換算だと・・は文字に起こすと違和感あるけど
      言葉でフツーに通じてるから自分の中では問題ないです。

      それよりカメラを知らない人に「フルサイズ」が通じない
      問題で悩み中。センサーのサイズって何?と言う人向け。

      • 匿名 より:

        センサーがでかいほうがボケやすくてそれっぽい写真になる、でいいと思う。
        もちろん階調性とか光の波長がとか色々あるけど、それこそ焦点距離1.5倍みたいなもんで気にする姿がキモい。

      • 匿名 より:

        35ミリ問題は昔からありました。

        師匠 35ミリで撮ってきたらいいよ。
        自分 35ミリじゃちと歪みが気になったので45mmで押さえてきました。
        師匠 馬鹿野郎!そっちじゃねー!

      • 匿名 より:

        カメラに興味ない一般の人はセンサーのサイズがどうのなんて気にもしないし知らないんじゃないかな。
        35mm判フルサイズがあるならフルじゃないのは何なの?ってなるけど、
        APS-Cだのフォーサーズなんて言い方をする。
        むしろ35mm判ハーフサイズとかクォーターサイズとか言った方がわかりやすくない?

    • 匿名 より:

      こんなクソどうでも良いことに毎回必死でマウントとってる輩が
      よっぽどどうかしてると思うけど(笑)

  2. M-KEY より:

    省略した結果、わかりづらい表記になるのと、そもそもの原理を理解していないとか認識の間違いにより誤表記は区別するべきでしょう。
    話し言葉での不正確な表記は特に問題はないのですが、広告やカメラ専門のメディアでは正確な表記を心がけて欲しいです。

  3. 匿名 より:

    フォーサーズ歴が長いんで、MFTは25mmが標準で、14mmならこれぐらいってのが、
    眼にも体にも馴染んでて換算不要なんだけど、
    オリンパスのレンズカタログは35㎜判換算の方をでかく表示してやがるんで、
    軽く混乱するんだよ・・・。普通に逆に戻してくれよ。

    https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/lens_acce.pdf

    • 匿名 より:

      歴史的に見ても35mm判がデファクトスタンダードとなっている期間が長過ぎたことから、万人向けにそこ基準で換算するのは致し方ないのかなとは思うが、そのPDFカタログの表記は確かにどうかと思うね。

タイトルとURLをコピーしました